лось количество агрономически.ценных _ агрегатов,
метно — на грядах и гребнях (58,7 н 52,9%)
В течение негетацни 
хлопчатника на грядах и Гребиях созда-
вались более благоприятиые почеенные _ условия ля разделки
пласта, чем на гладком поле. В конце вегетации, 
когда влажность
точвы снижалась до 9.1—10,5%, количество агрономически. цен
мных агрегатов на грядах и гребнях 
_составляло 
_соотвстственно
455 и 50,6%, а в контроле-— 39,4%. Следует отметить, что содер-
жание агрономически ценных агрегатов как при весенней заклад-
ке, так и осенней было почти одинаково. Это подтверждается.ре-
зультатами сухого просеивания образцов поча по Н. И, 
Савинову-
`После посева хлопчатника количество 
агрономически ценных
агрегатов увеличивалось: в пахотном слое гладкого поля состав-
ляло 46—53%, на грядах и гребнях 
— соответственно 56 
и 
62%
(табл. 10). В подпахотном слое содержание их в контроде равня-
лось 50%, на грядах 
— 57—64, на гребнях 
— 59—57. — Такая же
картина отмечалась н в последующие срокн. Так, после. первого.
полива на грядах н гребнях агрегаты размером ^ 10—0,25 мм 
®
пахотномслое составляли 
соответственно 55—62% 
и 56—58%
против 56% в контроле. 
После первого полива на гладком поле
фиксировалось 
мекоторое 
увеличение 
содержания — пылеватых
‘Фракций.
К концу вегетанки количество глыбистых комков в подпахот-
ном горизонте увеличивалось: на гладком. поле 
-— до 26% 
а на
трядах н гребнях — всего до 17 и 20%
`Почвы пустынной зоны характеризуются очень низким.содер.
жанием водопрочных агрегатов 
(Гуссак, Рыжов, 1957; _ Зимииа,
1957: Умаров, 1974 н др.)
`Увеличенне: содержания водопрочных агрегатов в почвах про-
исходнт вследствие влияния длительного орошения на 
фоне при-
менения органических удобрений и, особенно, возделывания. мно-
голетних трав_ 
и внесения 
полимерных искусственных. структуро-
образователей, в частности серии К (Сидорова и др., 1965: Пага-
няс, 197 1982; 
Рыжов, Слесарева, 1979; н др.).
Содержание 
водопрочных 
агрегатов 
(>>0,25 мм) 
в почве
опытного участка, 
где возделывался 
хлопчатник, 
на 
трядах 
и
гребнях за вегетацню изменилось очень мезначительно или прак-
тически оставалось 
на уровне контроля 
(табл. 
11). 
В 
1977 и
1978 тг. 
количество водёпрочных макроагрегатов в пахотном го-
ризонте после 
посева 
хлопчатиика 
на гладком 
поле составило
1,11-—213%, 
на грядах и гребнях 
— соответственно 1,58 н 435% 
:
в подпахотном 
— на гладком поле 3,86—4.21%, на грядах и греб-
нях — 
1,39 и 3,42%. 
После: поделки гряд и гребней_под влияннем
механического воздействия орудий обработки отмечалось некото-
рое распыление агрегатов и, следовательно, увеличение дисперс-
ности почвы. После первого полнва количество водопрочных агре-
татов на грядах и гребнях 
увелнчилось 
очень 
незначнтельно.
‘особенно за-
После_ посева хлопчатника во всех варнантах опыта_ увеличи-
(1,59—4,95%, контроль 
— 1,58—288%). В подпахотном горизонте:
наблюдалось незначительное уменьшение водопрочных агрегатов.
В конце вегетации хопчатника между вариантами заметных раз-
личий не наблюдалось
`По рекомендации Н. А. 
Качинского (1965), на основе данных
механического и микроагреготного анализов почвы можно вычие-
Таблица П
Содержание нодопрочных агрегатов (разжером 23 мм).
о Г. И, ПЕ
глмаксе ле он
Чро
"После посева
о—15) о, 
0 87 
047 1 65 2.12 | 
0.33] 46 | .34|0.20] 
1 6) 1,
15—30| , 3] 
0:25| 1.30 | 1*59 | 0.22] 
1.0 | 1:58) 020 1,87| 2.07
2080 9; 
021 
3520 | 3.41 | 0:23) 
218 | 2:) 0:24 З. 5:96
После 1-го полива
о- 
9.29) 71 | 2,00 | 03 2,49
15 
90 92 
2- 
928 22 | 310 | 
) 2-16
3520 0,29) 350 
9) 238 | 282 | 019
В конце лег
о—Я 0.19) 2.53 
° 
48 | 0 38 
4 2 | .9 0.19) 1 19 .,
30 0.20 3.8у 
032 
2:20 
| 3.02 | 9. 2,7 | 2.29 о;а в 3 1
30-8 
0. З,а 
о18] 1588 | 122 | 018 1249 | 159 0] 123 1:.
Посге посево
о—1а| 629 39 
3.28 | 35
153 0.26| 
12 
33 | 2
080 0.ЗИ 1.08 
316 | 342
Посае 1-го оян
о19 029 4,09 | 4.95 | 0,21 
298 | 325
15—30) 0:34| 3:о0 
| 4,2а | 0:35) 
1,2я | 159 | 021
%950 0,31} 2:38 2°69 | 0,33) 250 | 283 | 035
В конце всгетании
о—18| 
0,29 1, 
| 
192 | 0,29. 155 | 1, | 019 1.т0
У оЗ 18 
6.2 
120 | 19 | 0:23 1.0 | 1
6250039 3.10 | 347 | о34 1 
| 
1.80 | 0:20) 33 | Зн 0,20
лять 
показатели 
дисперсности, характеризующие _потенциальную:
способность к оструктуриванию. 
Как отмечает автор, _ чем выше:
«фактор дисперености», тем менес прочна микроструктура, а зна-
чит н 
структура почвы.
условнях. пустынной „зоны Узбекистана под влиянием оро-
ення, длнтельного примеения хлопково-люцернового севооборо-
лё 
и осуществления правильных агротехнических приемов отме-
я