По мненню В. В. Яровснко (1958), уплотнение (предпосевное
укатывание) — ухудшаст 
водные — свойства почвы, 
тогда Как
. И, 
Синельников (1954) считает, что предпосевное прикатыва-
ние спелой почвы улучшает водный 
режим, а плотная прослойка
препятствует продуванию почвы.
По утверждению С. 
И. 
Долгова (1937), одним 
мз 
наиболее
«влагобережднвых» стросний 
нахотного 
слоя — является 
так
при котором «капилляронзолнрующий» рыхлый слой покрыт свер
ху несколько более плотным, но 
ме 
©плывающимся 
в 
КОрку
«ветроизолнрующим» слоем.
О. Е. Шаповалова (1957) выявила, что вода в мелких порах
(3 мкм и меньше) практически пребывает в неподвижном состоя-
пин; 
чем больше тонких пор, тем меныше скорость капиляярного
поднятия, 
и, 
следовательно, подвижность_воды,
Как указывает А. 
А. 
Роде (1965), при _ высоком уплотненни
таннистых почв в тонких порах увеличивается снла трения, что
резко уменышает скорость капилярного подъема влаги.
Р, . Красноухова (1961) на орошаемом — типичном сероземе
установила, 
что подвижность влаги увелнчнвастся до определе
и 
почвы, выше которой опа резко снижается.
‘уственное структурообразование 
— одии_нз. способов, п93-
воляющих регулировать 
испаренне 
влаги из почвы 
(Вершинин,
1958; 
Сидорова, Артыкбаева, Ахмедов, 
19 
‘арева, Рыжов,
1972 1979; Паганяс, 
1972, 
1982)
`Уплотнение почвы оказывает влияние 
на газообмен между. поч-
ой и атмосферой, а также диффузию газов и дентельность МИК-
роорганизмов, Для нормального газообмена, о 
данным совет-
ских иеследователей, необходимо 8—16% 
воздухоносных 
нор, о.
данным зарубежных, — не менее 6—10% (по Инкину, 1973)
С. 
И. Долгов, С. А. Модина (1969) определ 
о обмен поч-
пенного поздуха 
с 
атмосферой 
затрудияетея, ссли, оздушное про-
странство составляет примерно 15% объема почвы 
при | относи-
тельно рыхлом сложении,
'А. 
М. Васнльев, В. 
Г. 
Лебедева, И. В, Ревут (1965) показали,
что содержание СО в почве 
не 
превышаст 19% в уплотненной. ®
переуплотненной количество 
сго увеличивастся. _ Недостаточная
диффузия СО, из почвы 
в воздух наблюдается при высоких пока
зателях плотности и влажности.почвы
'П данным Л, 
А. Инкина (1973), 
на обыкновенных черноземах
при высокой 
плотности пахотного слоя — 1.43 г/смё — СО, накапли-
вастся больше, чем при 
плотности 115 г/см всдедствие медлен-
мой диффузни углекислоты в небольшом. поровом простраистве.
А уаанку К6 сднтаеь что любос рахяоние упсличивает
воздухоемкость почвы, 
енижаст содержание СОз 
и повышает ©.
Прикатывание почвы, наоборот, вызывает повышение СОу.
Водно-физические, воздушные и другие свойства почв изменя-
зются в зависимости от плотности сложения, что, в свою очередь,
оказывает влияние на микробнологическую деятельность и ннтри-
30
фикацнонную способность (Торопкина, 1959, 
1969; — Шевлягин,
1961; Гринько, 1968; 
Наумов, 
1969; ` Яковлева-Морозова, 1969
Азамова, 1979; Мишустин, 
1973; Курвантаев, 1983 и др.).
Как отмечают Н. И. Гринько — (1968), 
С. А. 
Наумов (1969),
‚А. А. Жученков (1969), Л. Д. Козлова, 
И, 
Б. Ревут _ (1972), 
в
оптимально рыхлой почве создаются усдовия для нанбодее высо-
кой бнологической активности 
и 
накопдения 
ннтратов. 
Резкое
снижение нитрификаннонной способности 
почвы. 
отмечено — при
потности 1,4-—1,5 гсм?
В опытах А. Л. Торопкиной 
(1969) на староорошаемом типич-
ном сероземе микрофлора лучше 
развнвадась 
при _ плотности
1,2—1,3 гусм? и заметно ослабла при 1415 
г/смд. 
При. изучении
влняния различных способов основной обработки 
на 
развнтие
микрофлоры в условнях орошаемых типичных — сероземов автор.
(1959) установила, 
что двухъярусная нспашка обеспечивает более
равномерное распределение органических вешест 
и сособствует
сравинтельно рыхлому 
сложению 
пахотного слоя, что ведет к о-
мшению активности биологических. процессов в почве
По данным Д. К. 
Азамовой — (1979), содержание _ нитратов в
тахотном елое орошаемого еветлого серозема при. 
пдотности 1,1—
1,3 п/ем? — составило — 3,44—4,53 мг 
на 100 г 
почвы — против
Л мг/100 г при._паотности_1.6г/см, 
_а количество - подвижного
Фекора равнялску, соотуественио 0. 
650 мг на 100 г
. У. Бахтин (1954), 
Л. С. Роктанэн (1969), А. 
Закиров (1974),
М. В. Мухамелжанов, ' С. 
Сулейманов 
|(1978), 
—Б С. 
Литви
(1979) и другие показали 
влияние различной плотности почвы
развитие растений н 
их 
Корневой 
системы. Повышенная плот-
ность_ и 
тоердость 
почны сильно воздействуют 
на 
ра:
земной и корненой системы `растений, особенно в пер
вегетации,
По наблюденням 
Н. 
К. 
Балябо (1954), сильное_искривление
тлавного корня 
хлопчатинка 
пронсходнт 
в 
уплотненном — слое
почвы.
А. 
Ф. 
Устинович (1937) отмечал, что 
кориевая система хлоп-
матиика 
в 
ночвах, имеющих. 
«подпахотную корку», развивается
пмохо, так как не может пробить ее и распространяться из-за. не
достаточной увлажненности пахотного слоя (0-—-20 см)
По данным Н, 
3. 
Станкова (1964), нанболее тонкие корневые
волоски растений не могут проникнуть через поры. менее 01 мм,
Нормальное развнтие корневой снстемы проискодит, как указы
т автор, при плотиости сложения от 10 до 14 г/см.
По наблюдениям А. 
К. 
Кашкарова_ 
(1969), 
при ` залеганим
уплотиенного слоя на глубине 20 м 72,7 растений хлопчатника
из 
100 были лишены главного — корня, только 
7,3 
образовали
стержневые корни
Таким. образом, результаты. вегетацнонных и 
полевых опытов
свидетельствуют о том, что для каждого почвенного типа сущест-
вуст ннтервал оптимальной плотности, 
при котором в ПОчве соз-
п