создания полезащитных лесных полос в степлых областях, об исследова- ниях почв в районах подтонления при строийтсльстве крупных гидро- электростанций и т. п. Во всех работах подоблого рода применялась об- щая (единая) система классификации почв, которая дополнялась произ- водствепной группировкой выделяемых почвенных видов по показателям, имсеющим значение для успетшного осуществления намечентых мероприя- тий. РОЛЬ ПОЧВОВЕДЕНИЯ В РАЗРАБОТКЕ НОВЫХ ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ Одним из характерных новых течений в почвоведении следует счи- тать стремление почвонедов к разработке новых приемов ловышения плодородия почв с использовалием для этого химических, физических, мелиоративных и биологических способоп, с учетом генетических особен- ностей различных почв В качестве примера можтло указать на некото- рые работы, результаты которых имеют практическом значение и внедря- ются в производство. Совместными исследованиями шочвоведов и агрохимиков изучена эффективность применепия органических и миперальпых удобрений на, главных тинах Почв. Установлено, что эффективность действия мипе- ральных удобрений значительно лыте на почвах болес влажтых север- ных областей, т. ©. па подзолистых и серых лесных, деградированных, и выщелоченных черноземах, На почвах более засутливых зон — обыкно- венных и южных черноземах и темно-каштановых — эффективпость удоб- рений сильно снижается, проявляясь главным образом в сравпительно влажные годы. Центральная подзона мощчых черноземов занимаст иб эффективности удобрений промежуточное положение. При высоких дозах удобрений (1,2 ц/га) на всех почвах наиболее сильное действие проявлясет азот, затем фосфор и, паконед, калий. При средних дозах (0,45—0,60 ц/га) этот мнорядок изменяется на мМоллых и обыкповенных чернозсмах, где на первом моесто оказывается фосфор, на втором азот, а калий занимает последнее место, за исключением мощных. черноземов в старых районах возделывания сахарной свеклы, где он по эффективности сравпиивается с азотом. Изучение эффективности удобрений в условиях орошелия ВЫЯВило, что в районах относительно Ммолодого земледелия (на южиных и пред- кавказских чериоземах и каштановых почвах Заволжья) орошение яв- ляется более мощным фактором повышения урожаев, чем внесепис удоб- рений, хотя эффективность моследних достаточно высокая (особенно на посевах кукурузы и люцерны). Это показывает, что запасы мобилизуемых при орошении питательных веществ в почвах этих районов еще достаточ- но велики и при правильной агротехпике могут обеслечивать получение высоких урожаел. В старых земледельческих районах свеклосеяпия запа- сы легко мобилизуемых при орошении питательных веществ сильно уменьшены, поэтому оротение дает меньший эффект (при культурс пше- ницы), чем внесение удобрений. Наивысшая эффективность минеральных удобрений, в первую очередь азотных, в условиях орошения установлена при культуре хлопчатника на сероземах Средней Азии. Таким образом, эффективность удобрений ва разиых тппах почв различна и зависит от условий увлажнения и от величины запасов пи- тательных веществ, слособных к переходу в усвояемые формы. Эта вели- чича определяется, © одпой стороны, типом ночв, с Ддругой — различной степенью истощения почв в отношепии тех или других элементов в ре- зультате длительного земледельческого использования (при педостаточ- ном внесении удобрений). 300