Особое положение занимают приемы влагонакопления, включая искус- ственпое орошение, которые могли бы обеспечить успешное возделыва- ние многолетних бобовых растений в засутливых стенных районах, где без дополпительного увлажнения многолезние травы не удаются и, кроме того, сильно иссушая почву, являются плохими предшественниками зер- новых. О ПРИНЦИПАХ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ПРИМЕПЕНИЯ В СССР ПРИЕМОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ АЗОТНОГО БАЛАНСА Д. Н. Прянишпикову ипринадлежит заслуга иостановки и разработки вопроса о коренном улучшении азотного баланса в земледелии СССР. В свое время Прянишников, исходя из необходимости в перспективе до- ведения валовой продукции зерна в СССР до 184 млн. т (т. е. почти точно до размеров, указапных в директивах ХХ съезда КПСС) и определяя об- щие размеры выноса азота в 8,2 млн. т, считал, что главным путем удов- летворитсльного решения проблемы азотного баланса нашего земледелия должен быть путь всемерного увеличения прихода в почву азота биологи- ческого за счет культуры клевера и люцерны, в связи с чем громадное знпа- чение должно получить правильное пакопление и примепение иавоза. В ближайшем будущем, в связи с намеченным значительным ростом производства минеральных азотных удобрений, возможно существенно увеличить статью прихода за счет миперам»ного азота и добиться удов- летворительного азотпого баланса, иссмотря на Ввозможное умсенышение по сравнению с предположепиями Д. Н. Прянишникова статьи мирихода биологического азота клевера и люцерны (ввиду сокращения площадей трав в черноземной полосе). . Здесь, как и в риде других случаев, необходим дифференцированный подход к решению проблемы азотпого Салапса, примснительно к разнооб- разным лочвенно-климатическим зонам и областям СССР. Я считаю, что диля такого дифференцированного решения задачи регу- лирования азотного баланса необходимо принимать во внимание сущест- венные различия как в запасах азота в почвах СССР, так и в климатиче- ских условиях, допускающих или исключающих возделывание многолет- них бобовых трав. В нечерноземной полосе © преоблацанием почв подзолистого типа, отличающихся низкими вапасами азота, при благоприятных для культуры клевера климатических условиях, должна проводиться уста- новка на создание бездефицитпого или даже мноложительтого азотиого баланса. Для этого необходимо рационально сочетать все возможные прие- мы его улучшения, т. е. культуру многолетних бобовых трав, обеспечивая высокие урожаи их соответствующей агротехиикой и известкованием, впе- селие полных доз навоза, применение минеральных азотных удобрений и шШирокое использование культуры люппна на зеленое удобрение. Такая же установка на создание бездефицитного или положительного азотного баланса должла проводиться в условиях орошаемого хозяйства в наших южных сухих областях, с использовапием культуры люцерпы и внесения достаточно высоких доз минеральных удобрений (NoРК). черноземнпой полосе вполпе возможло и допустимо добивать- ся значительного повышения средних урожаев зерновых культур в основ- лом за счет запасов азота лочвы, допуская, таким образом, дефищитный баланс азота. Успешный олыт применения системы обработки почвы по Мальцеву на зауральских черноземах показывает возможность получения урожаев пшеницы в среднем около 20 у/га без примелелия удобрений. Попятно, что при этом псизбежна мостепенная убыль азота и гумуса из почвы в количество около 50 кг азота и, следовательно, около { т гумуса 292