фильтрация производилась на воронках Бюхнера диаметром 9 см, снаб-
женных прессами для ультрафильтрации конструкции Г. Л. Абкипа и
С. М. Липатова (1936). В результате ультрафильтрации получались со-
вершенно прозрачные растворы, которые немедленно подвергались сгу-
щению. 
Ввиду опасности изменения 
водпорастворимых 
органических
веществ при обычном выпаривании на водяной баие вследствие окис-
ления, гидролиза и т. п. операция сгущения производилась нами лутем от-
гонки воды при 40°С в токе азота, при разрежении от масляного насоса.
Для отгонки употреблялись большие колбы Клайзена. Как нам стало впо-
следствии известно, упомяпутые выше канадские 
авторы применяли 
в
своей работе (при фракционировании органическимы растворителями) та-
кой же метод стущения. Всего нами было обработано 750 г горизонта Ао и
3,5 кг горизонта Ат, причем было получено соответственно 12,5 и 17.5 л
ультрафильтратов. Получентые ультрафильтраты были сгущены до объе-
ма около 250 мл, следовательно, для А, сгущение было произведено в
5) раз, а для А; — в 70 раз. Стущенные растворы имели темно-бурую окра-
ску. Перед началом исследования была лроизведена пловторная ультра-
фильтрация, после чего растворы были доведены до точного объема п
250 мл каждый. Из этого объема брались определенные пробы для исследо-
вания, в течение которого препараты сохранялись на льду в склянках с
притертыми пробками.
Исследование полученных препаратов
Определение сухого веса, золы, хлора и аммиака
Опредслспие сухого веса производилось высушинванием в токе азота,
сначала при 80°, затем при 100°С. Высушивание велось в платиновых
чашках. После доведения до ностоянного веса сухой остаток прокаливался
в муфеле для определения золы.
В отдельных порциях препаратов определялось содержание хлор-пона
(титрованием мо Мору после разбавления водой) и аммиака (отгонкой с
магнезией в титрованную 0,02 н. серную кислоту с последующим титро-
ванием 0,02 н. щелочью). Содержание органического вещества вычисля-
лось по потере от прокаливания за вычетом хлора и аммиака. Результаты
определений приведены в табл. 2.
Таблица 2
Определсние сухого веса, золы, хлора, аммиака и оргапического вещества
` 
препаратов
Органиче-
Сухой вес 
Зола 
С1 
мН, | ское ве-
щество
Препарат 
;’ 
® 
Ё 
;' 
® 
% к сухо
« 
с 
е 
- 
= 
му веще- | % к сухому вещсеству
= 
я 
х 
у 
Ё 
ству пре- 
преларага
а | & | =% | & | & | "Р*а
Из горизонта А, 
1‚1786‹2‚934 | 0,391 [0,180010,4500| 
15,34 ' 
‚ 38 15,24| 
77,04
Из горизонта А: | 1,5764|3,941 | 0,113 10,2990/0,7480| 
18,97 
3,63| 
74,52
Из этой таблицы, не требующей особых пояснений, видно, что извле-
ченные нами воднорастворимые вещества составляли 0,391% от исса поч-
вы для горизонта Ао и 0,113% — для горизонта Аг. Они содержали срав-
нительно невысокий процент золы — 15,34 для горизонта Ао и 18,92 для А\.
Насколько нам известно, в работах других авторов содержание мипераль-
ных веществ в водных вытяжках из подзолистых почв было несколько
выше, что, вероятно, связано с менее совершенной фильтрацией. В полу-
242