взгляды, А. А. Роде в своей монографии о подзолообразовательном про- цессе приходит к выводу, что найболее вероятной формой миграции алю- мипия и железа следует считать комплексные соединения, в которых названные элементы входят в состав анионов органпических кислот; на втором месте стоит миграция их в виде ионных растворов и на послед- нем — в форме комплексных золей с гуминовой кислотой, причем эта форма болсе вероятна в легких песчаных почвах и едва ли возможна в почвах глинистых и суглинистых. Что же касается последней формы миграции в виде илистых суспензий, то возможность ее на основании ряда соображений считается вообще мало вероятной. Этот вывод о значении раздичных форм миграции дает право предпо- лагать, что преимущественное зпачение в подволообразовании принадле- жит не гумусу вообще и не гуминовой кислоте, а более подвижным Кис- лотам гумуса (фульвокислотам и пр.), ирирода которых, как отмечает Роде остаетсл гораздо менее изученной цо сравпению с гуминовой кислотой. Одновременно с А. А. Роде автор пастоящей статьи (Тюрин, 1937) в своей монографии об оргавическом веществе почв высказал мнение. основанное па имевшихся экспериментальпых данных о составе гумуса подволистых почял, что процессы подзол‹›обра.ювания в значительной ме- ре обязаны фракции гумуса, легко растворимой в кислотах и осаждаемой вместе с А1 и Ре при нейтрализации раствора до рН = 5,0—6,0. Эта фрак- цил гумуса накапливается в относительно больших количествах в гумусо- иллювиальных горизонтах подзолистых почв и представлена спедифиче- скими бедлыми азотом и высоко окислеиными соединениями, состав ® свойства которых заставляют обратить внимание па почти забытые кре- повую и апокреновую кислоты Берщелиуса, или на ф_ульвокислоты Одена. В том же году Н. П. Ремезов выступил со статьеи (4937), в которой был развит новый взгляд на процесс подзол:‹ бр ния. Согласно этому. вагляду, роль креновой и апокреновой кислот `из-ва недоказанности их существования отрицается, а активнос значение в митрации полуторных окнелов (в форме золей) приписывается растворам гумата аммония, которые получаются при действии на гумус аммиака, образующегося при разложении органических остатков в лесных почвах, В дальнейшем (Тюрин, 1940а) были получены некоторые материальь по выяснению природы фульвокислот, позволившие прийти к выводу, что. эта, несомненно, сложная по составу часть гумуса представлена в целом высокомолекулярпыми оксикарбоновыми кислотами с ДдоВволЬнНо низКкИМ содержанием углерода (45—47%) и с измепчивым содержанием азота, Глагодаря наличию карбоксильных и гидроксильных групп в этих кисло- тах можпо предполагать способность их к образованию сложных эфиров, с гуминовой кислотой (н друг с другом), что объясняет их закрепление в составе гумуса. Одновременно с этим были получены материалы по изучению состава гумуса в подзолистых почвах (Тюрип, 19406), показавшие, что относи- тельное содержание гуминовой кислоты в гумусе модзолистых почв, бу- дучи сравнительно с черноземом невысоким в верхних горизоптах, еще. более уменьшается в иллювиальных горизонтах, в то время как отиоси- тельпое содержание фульвокислот, наоборот, возрастает. Эти данные, таким образом, подкрепляли отмеченные выше предположения о преиму- щественном участии в подзолообразовании гумусовых веществ типа фуль- нокислот. Для подтверждения этих предположений необходимо было обратиться к исследованию состава воднорастворимого гумуса верхних горизонтов подзолистых почв, так как именно с этой частью гумуса пепосредственно связалы наиболее характерные для подзолообразования процессы мигра- ции миперальчых веществ. Известные пам работы, касавшиеся вопроса 238