* щимся материалам, происходит значительное накопление фульвокислот; в то же время органическое вещество в этих горизонтах как в целом, так и особенно в части, растворимой в разведенных минеральных кислотах и обнаруживающей в наибольшей степени сходство с фульвокислотами (или креновой и апокреновой кислотами), ха‘})актеризуется очень незна- чительным содержанием азота — около 2—1%. Эти колебания в содержании азота вполне объяснимы с точки зрения упомянутого уже предположения, что групиу фульвокислот можно рас- сматривать в качестве продуктов конденсации углеводов и уроновых кис- лот с промежуточными продуктами распада белков; содержание азота в таких продуктах, очевидно, будет зависеть от соотношения между всту- пающими в реакцию безазотистыми и азотистыми соединениями. Я, од- нако, оставляю открытым вопрос о ближайших причинах и механизме подобной реакции, так как он требует специальных исследований. О ФОРМАХ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ФУЛЬВОКИСЛОТ В ПОЧВЕННОМ ГУМУСЕ Принимая во внимание свойства фульвокислот, естественно задать вопрос, каким образом эти кислоты, обладающие фрастворимостью в воде в свободном состоянии и в виде солей с одно- и двувалентными основа- ниями, сохраняются в зпачительных количестлах в составе гумуса в поч- вах, И дадее, почему фульвокислоты, будучи хорото растворимыми в ми- неральных кислотах, но извлекаются растворами последних нацело илп по крайней мере в значительных количествах при предварительном де- кальцинировании большинства почв (за исключением гумусо-иллювиаль- ных горизонтов подзолистых Почв). По этому поводу можно привести три возможных объяснения, намс- ченных в работе Гобсона и Пэджа (НоБзоп, Раве, 1932), а именно: или фульвокислоты (по названным авторам, «негуминовая часть» гумуса) являются составной частью более сложных органических веществ гумуса, гидролизуемых при действии едких и угтлекислых щелочей; 2) или фульвокислоты образуют нерастворимые соединения или ад- сорбционные комплексы с минеральными веществами почвы, причем эти соединения или комплексы распадаются при действии щелочей или рас- творяются в щелочах и разлагаются кислотами; 3) или, накопец, фульвокислоты находятся в связи с гумино-глинным комплексом почв. ' Гобсон и Пэдж склоняются в основном в пользу третьего объяснения, принимая во внимание параллелизм в количествах извлекаемых щелоча- ми гуминовых и «негуминовых» веществ. По их мнепию, только незна- чительная часть более растворимых «негуминовых» соединений, нахо- дясь в поверхностном слое гумино-глинных гелей, может быть извлечена растворителями, не растворяющими гуминовое вещество (т. е. гумино- вую кислоту). Остальная часть негуминовых веществ извлекается только вместё с гуминовыми веществами. Эта точка зрения, однако, оказывается малосостоятельной, если при- нять во внимание, что аналогичное поведение фульвокислот наблюдается не только в минеральных почвах, но и в торфах, где гумино-глинный ком- плекс отсутствует. Это обстоятельство, естественно, исключает в качестве общей причины и второе из приведенных выше объяснений, хотя В частных случаях бто объяснение соответствует действительности, например в гумусо-иллювиальных горизонтах лподзолистых почв, где фульвокислоты — закрепляются в виде собдинений с полуторными окислами. Однако часть фульвокислот не осаждается и полуторными окислами. 222 ”