азота !, а частично, вероятно, являются результатом недостаточной точно- сти применявшегося вычислительного метода определения этих элементов в первой серии опытов. ' Небольшие количества выделенных мною препаратов фульвокислот пока не позволили мне произвести дальнейшие исследования по выясне- нию химической лприроды отих кислот. По предварительным опреде- лениям, имевшим пока рекогносдировочный характер, выделенные препа- наты дают при гидролизе 5% серной кислотой около 20—25 % редуцирую- щих сахаров (по Бертрану), а при кипячении с 12% НСЕ выделяют фур- фурол и СО. в количествах, соответствующих 5— 10% пентозанов и 15— 20% уронового ангидрида ?. Таким образом, значительная часть гемицеллюлоз органического ве- щества почвы, определяемых согласно схеме анализа по Ваксману и Сти- вепсу, так же как и уроновых кислот, является, по-видимому, составной частью фульвокислот. Эти данпые в соответствии с результатами элементарного анализа, по- казывающими близость элементарного состава фульвокислот к углеводам, и с величиной эквивалентного веса на основании определения аммиачно- го азота в аммонийных солях позволяют сделать следующий вывод об об- щем характере химической природы фульвокислот: фульвокислоты почвенного гумуса представляют собой высокомолеку- лярные оксикарбоновые (и содержащие азот) кислоты с эквивалентным весом (по отношепию к МН;) около 300, от- личающиеся от группы гуминовых кислот светлой окраской, значительно более низким содержанием углерода, растворимостью в воде и в минеральных кис- лотах и более значительной способностью к кислому тидролизу. Как уже было отмсочено (см. табл. 7), препараты фульвокислот из под- золистой почвы и чернозема обнаруживают полное сходство по элемен- тарпому составу и эквивалентному весу. Можно также отметить, что по содержанию углерода, водорода и кис- лорода выделенные мною фульвокислоты обнаруживают очень большое сходство с составом креновой кислоты по Мульдеру (см. табл. 2). Но наряду ‹ этим в моем распоряжении сейчас имеются результаты анализа фульвокислот, выделенных тем же описанным выше способом из другой подзаолистой почвы (из Лосиноостровской лесной дачи). Этот анализ показал более высокое содержание углерода, равное 48,01%. Этот процент модходит к содержанию углерода в «апокреловой кислоте» по Мульдеру. Таким образом, можно предполагать, что содержание углерода в фуль- вокислотах, так же как и в гуминовых кислотах, подвержено некоторым колебаниям, причину которых предстоит еще выяснить дальнейшими ис- следованиями. Еще более значительные колебания, по-видимому, имеют- ся в содержании азота. Если по данным, приведенным в табл. 5, можно с известными Фго- ворками (принимая во внимание возмежность изменения содержания азота под влиянием обработки аммиаком) считать, что содержание азо- та в фульвокислотах приблизительно одинаково с содержанием этого эле- мепта в гуминовых кислотах, т. е. около 4—5%, то в других случаях оно, по-видимому, может быть злачительно меньше. Я имею в виду гумусо- иллювиальные горизонты подзолистых почв, в которых, судя по имею- ‘ 1 Вхождепие азота в виде МН, или в форме гетероциклического азота (послед- нее обыквовенно происходит по месту кислорода) должно увеличить процент водо- рода и уменьшить процент кислорода. * По определениям, сделанным А. И. Наткиной (1940). 221