чества растворимых в аммиаке веществ, или около 83% от теоретически
ожидавшегося количества фульвокислот (судя по содержанию их в амми-
ачной вытяжке в первой серии опытов); для чернозема выход составлял
29% от общего количества веществ, растворимых в аммиаке, или около
71% от ожидавшегося количества фульвокислот.
Полученные аммиачные растворы, кондентрация которых была около
0,6%, имели красивую оранжево-желтую окраску, которая у фульвокис-
лот из чернозема напоминала окраску раствора бихромата калия, а у
фульвокислот из подзолистой почвы была несколько темнее, с вишневым
оттенком.
Определение сухого остатка, золы, содержания аммиачтого азота и
элементарного состава производилось теми же методами, которые были
описаны в нредыдущем разделе Результаты анализов приведены в табл.
6 и 7.
Таблица 
6
Количество выделенных препаратов аммонийных солей фульвокислот и содержание
в них золы и амМмНначного азота
/
Сухой остаток 
Беззольное вещество с:'‹:ж:е
Почва
вес, & 
% золы 
вес, г 
% NoН, 
вес, г
Подзолистая (180 г) . 
. . .. .. .| 
1,464 
4, 19 
1,402 
5,42 
1,326
Черновем (224 в) 
. .. . .. .. .| 
1,678 
8,88 
1,528 
5,54 , 
1,444
Таблица 7
Элементарный состав, емкость поглощения МН, и эквивалентный веб выделенных
препаратов фульвокислот
Элементарный состав
Емкость пог-| 
Эквива-
Почва 
с 
' 
н 
| 
о 
\ 
м 
лощения МН,,| лентный
ма-вкв 
вес
% от свободных кислот
Подзолистая 
. . . . 
.| 
44,82 
5,77 
43,66 
5,75 
318,6 
314
Чернозем . . . .. . 
.| 
44,34 
5,9^ 
44,20 
5,52 
324 
309
Эти результаты, во-первых, показывают почти полную тождественность
элементарного состава и Ъквивалентных весов у выделенных препаратов
фульвокислот из подзолистой почвы и чернозема и, во-вторых, почти пов-
торяют соответственные данные, полученные косвенным путем в первой
серии опытов для фульвокислот из подзолистой ПочвЫ.
Таким образом, довольно длительные 
операции 
по препаративному
выделению аммонийных солей фульвокислот в общем сравнительно незна-
чительно отразились на составе и кислотных функциях выделенных пре-
паратов фульвокислот по сравнению с гораздо более коротким и «мягким»
воздействием, применявшимся в первой серии исследований. Более замет-
ные изменения элементарного состава в отношении содержания азота,
водорода и кислорода наблюдаются у фульвокислот чернозема. По этому
поводу можно сказать следующее. Увеличение содержания азота может
быть объяснено вхождением азота в молекулу фульвокислот (в виде груп-
пы NoН, или в форме гетеродиклического азота) при повторных обработках
аммизком и углекислым аммонием. Что касается изменений в содержании
водорода н кислорода, то они частично обязаны увеличению содержания
220