результатами, полученными в свое время Гортнером (Согбпег, 1916), у ко- торого содержание С в аммиачнорастворимом гумусе различных почв ко- лебалось от 45,73 до 53,50%. Осажденная из аммиачной вытяжки гумиповая кислота имеет болес высокое содержание углерода, которое оказалось весьма различным в зависимости от типа почвы, а именно: в гуминовой кислотс из подзоли- стой почвы 50,56%, а в гуминовой кислоте из чернозема 59,31%. В том и Ддругом случае полученные мною цифры содержания углерода в гумино- вых кислотах оказались заметно ниже данных, полученных А. И. Натки- ной для гуминовых кислот из аналогичных объектов при извлочении гу- миновой кислоты 0,1 п раствором No0ОН. На причинах такого расхождения между результатами оюпределения утлерода в гуминовых кислотах в 3за- висимости от вида щелочи я остановлюсь в дальнейшем изложении. В противопсложность гуминовым кислотам вычисленные данные со- держания углерода для фракции веществ кислого фильтрата после осаж- дения гуминовой кислоты оказались очень близкими для обеих почв, а именно: 43,94% в случае лодзолистой почвы я 44,14% для чернозема. В том и другом случаях это содержание значительно ниже, чем в общем комплексе веществ, растворимых в аммиаке, и, конечно, ниже, чем в гу- миновых кислотах. Наоборот, содоржание водорода и кислорода во фрак- ции веществ кислого фильтрата замстно выше, чем в гуминовых кислотах. Следует отметить, что содержание Н и 0, а также No в названной фракции обнаруживает расхождения в зависимости от типа почвы; но этим рас- хождениям едва ли можно придавать сулщественное значение ввиду того, что методы определения только что названных элементов менее точны, чем метод определения углерода; поэтому при косвенном способе вычисле- ния могли получиться не вполне надожные результаты. Из данных табл. & видно, что общее количество веществ фракции кис- лого фильтрата после осаждения гуминовой кислоты в подзолистой почве одинаково с гумиповой кислотой, а в черноземе соответствуст 60% от гу- миновой кислоты. Для выяснения химической природы этих веществ весь- ма существенное значение пмеют результаты олределения аммиачного азо- та, которые приведены в табл, 4 в виде процентного содержания аммизка, а в табл. 5 — в миллиэквивалентах на 100 г вещества (т. е. в виде емкости поглощения МNoН,). Как можно видеть из этих данных, емкость поглощения МН у общей суммы веществ, извлекасемых аммиаком, и отдельно у осажденных гумино- вых кислот для каждой почвы оказалась очель близкой. Поэтому естест- венно, что и вычисленные величины емкости иоглощения аммония для группы веществ кислого фильтрата после осаждения гуминовых кислот очень малы или совсем не отличаются от величин ©смкости поглощения гуминовых кислот. Вычислепные на основании величин емкости поглоще- ния аммония эквивалентные веса как для гуминовых кислот, так и для вс- тщцеств фракции кислого фильтрата оказалисъь в общем того же порядка, что эквивалентный вес гуминовой кислоты из торфа по Одену (330 + 20); ири этом у веществ, извлеченных из подзолистой почвы, эквивалсятные веса несколько выше, а у веществ из чернозема — несколько ниже, чем у гуминовой кислоты Одена. Полученлые результаты приводят, таким образом, К выводу, что со- путствующие гуминовым кислотам светлоокрашенные вещсства, извле каемые щелочной (аммиачной) вытяжкой и остающиеся в кислом растворе при осаждении гуминовой кислоты минеральными кислотами, представля- ют собой высокомолекулярные органические кислоты с эквивалентным весом от 280 до 350, т. е. такого же порядка, как у гуминовых кислот. От гуминовых кислот эти светлоокрашенные кислоты гумуса отличаются бо- лее низким содержанием углерода и более высоким содержатием Н и О, т. е. элемснтов воды, приближаясь по содержанию этих трех элементов к 218