Что касастся ледостатков извлечёния аммиаком, то они заключаются
тлавным образом в известпой возможности увеличения содержания орга-
пического азота в извлекаемой гуминовой кислоте. Эта возможность не
исключена и в отношении копутствующих гуминовой кислоте фульвокис-
лот, которые являлись целью исследования.
Так как, однако, я имел в виду пока выяснить только общий характер
группы фульвокислот и не ставил задачей изучение форм азота в пих,
то указанный недостаток ле имел для меня решающего значения. Точно
так же не имел значения и другой псдостаток применения аммиака — более
слабое пептизирующее действие аммиака по сравнению с МаОН и, следо-
вательно, меньшие выходы извлекаемых из почвы органических веществ.
Эк‹‚тракция раствором аммиака велась следующим образом. Навески
почвы в 100— 200 г (диализированной и еэкстрагированной, как указано вы-
ше) заливались в банках с притертыми пробками на 500—1000 см% 1%
раствором аммиака; банки ставились на взбалтывающий аппарат и Под-
вергались взбалтыванию в течение 1—2 час. После этого в банки прили-
валось 25—50 см° пасыщенного раствора углекислого аммония, банки
встряхивались от руки и оставлялись в покое для отстаивания в течение
1—2й суток. В случас чернозема прибавление углекислого аммония вызы-
вало очень быстрое и полное свертывание взвешенных глинистых и орга-
о-минеральных частиц, так что раствор достаточно быстро фильтровался
через мембрапный ультрафильтр. В случае подзола оседание взвешенных
частиц из-за отсутствия свертывания шло очень медленно и не ускорялось
при увеличелии дозы углекислого аммония; поэтому после 1—2-суточного
отстаивания мутный раствор подвергался центрифугированию небольши-
ми порциями, после чего фильътровался
Фильтрация аммиачных вытяжек производилась через мембранные
ультрафильтры Зигмонди на специальных фарфоровых воронках при сла-
бом разрежении при ломощи водоструйного насоса.
Полученные растворы для уменышения объема выпаривались на слабо
капящей банс, затем перелосились в мерные колбы (с небольшой добавкой
аммиака для консервирования) и в таком виде служили исходными объек-
тами для дальнейшего исследования. В некоторых случаях (при неодно-
кратной обработке почвы раствором аммиака) ультрафильтрация повто-
рялась после сгущения растворов.
Т. Косвенный подход к определению состава исвой-
ства фракции гумуса, переходящей в кислый фильтрат
после осаждения гуминовой кислоты (фульвокислот).
В первой серии своийх исследований я попытался применить для выяснения
состава и свойств предполагаемых фульвокислот косвенный метод, состоя-
вший в следующем.
В полученной, как описано выше, аммиачной вытяжке определялись
(в отдельных порциях):
1. Сухое всщество, содержание в нем золы я, по разности, содержание
органического вещества (в виде аммонийных солей гуминовой кислоты и
фульвокислот).
2. Содержанис аммиачного азота (после удаления свободного и утле-
кислого аммнака) путем отгонки его с матнезией.
На основании этого определения производилось вычисление содержа-
ния органического вещества (в определенном объеме вытяжки) в виде
свободных органических кислот.
3. Элементарный состав, т. е. содержание С, органического No (за вы-
четом аммиачного), Н и О.
Затем в отдельной большой порции аммиачной вытяжки производи-
лось осаждение гуминовой кислоты, для чего аммиачная вытяжка под-
кислялась серной кислотой (примерно до концентрации 0,1 н.) и слегка
подогревалась. Полученный осадок гуминовой кислоты отфильтровывался
245