Эти факты заставляют обратить внимание на почти забытые в послед-
нее время «креновую» и «апокреповую» кислоты Берцелиуса или иначе —
на группу «фульвокислот» ло Одену (Тюрин, 1937, стр. 234).
В пастоящее время я располагаю некоторыми новыми материалами
личных экспериментальных исследований, которые, несмотря на свою не-
законченность, все Же позволяют составить представление об общем -ха-
рактере грунпы фульвокислот как существенной составной части гумуса.
Освещенисе этих материалов составляет задачу дальнейшего изложения.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ!
1. Объекты исследования, Объектами исследования мне слу-
жили две почвы: 1) горизонт А,; (от 1 до 8 см) подзолистой легкосуглини-
стой почвы из-под сельника-кисличника Ленинградской области и 2) гори-
зонт А (0—20 см) выщелоченного сугтлинистого чернозема Воронежской
области.
Обе почвы предварительно были декальцинированы путем трех-пя-
тикратной обработки? 0,1 н. Но$0, и последующего диализа в коллодий-
ных мешках до полного удаления 
$ иона $0,; иоя Са удалялся при этом
значительно раньше. Диализированные почвы высушивались на слабо ки-
пящей водяной бане, после чего измельчались и затем подвергались ис-
черпывающему экстрагированию в аппаратах Сокслета смесью спирта с
бензолом (4 :1) для удаления фракции почвенных битумов. После экстра-
гпрования образцы просушивались при обыкновенной температуре (но при
достаточно хорошем обмене воздуха) в точенис нескольких дней до полНого
улетучивания бензола и спирта.
Состав подготовленных таким образом образцов приведен в табл. 3.
Таблица 3
Содержание С н 
No в иселедованных почвах, %
Почва 
С 
К
Подзолистая, после декальцирования и эк-
страгирования ‚ . . . . .. .зЁое 
.. 
. 
, 
3,25 
0,287
Черпозем, после декальцирования и экстра-
гирования . . . . . .. .. .. .Ё.. ., 
3,45 
0,300
П. Приготовление щелочной вытяжки. Для извлечения гу-
миновой кислоты и фульвокислот мы применили водный 1% раствор ам-
миака с добавлением небольшого количества насыщенного углекислого
аммония. По сравнению с растворами МОН и КОН извлоченис аммиаком
представляет, с одной стороны, некоторые преимущества, а с другой 
—
имеет и свои недостатки. Преимущества извлечения аммиаком следующие:
1) легкое удаление растворителя;
2) простота определения связанного аммиака аммонийных солсй пере-
гнойных кислот, причем это определение может быть использовано Ддля
установления эквивалентного всса названных кислот;
3) значительно более слабое по сравнению с МаОН и КОН окисляи-
тельное действие на извлекаемые гумусовые вещества '(Каппег, 1926).
‘ Экспериментальная часть работы выполнена в лаб‹жаторпи кафедры почвове-
дения Ленинградской лесотехнической академии им. С. 
М. Кирова.
При этой 
обработке были удалены все всплывшие на поверхность жидкости
неразложившиеся мелкис растительные остатки
% При переносе почвы в коллодийные мешки из образца подзолистой Ппочвы
была отделена песчаная фракция.
214