гумалевая кислота искусственным продуктом реакции торфа с известко- вым молоком при высокой температуре, Дэальнейшие исследования нэад гумалевой кислотой были произведены Маркуссоном (Магсиззоп, 1925, 1926), который выделил ее в виде натри- евой соли (с неболышой примесью МNo;50,4) из кислого фильтрата после осаждения гуминовой кислоты из щелочной вытяжки, полученной путем обработки торфа 1% МаОН (при кипячении в течение 2 час.). Полученная натриевая соль гумалевой кислоты составляла около 30% от массы взятого торфа. Она представляла собой черно-бурую гигроско- пическую массу, растворимую в 50% спирте и не растворимую в крепком спирте. Водный раствор се восстанавливал фелинговую жидкость и амми- ачный раствор серебра; при осторожном изолировании она давала ‹ наф- торезорцином и соляной кислотой реакцию Толленса на глюкуроновую кислоту, а при нагревании с НС! выделяла фурфурол. отличие от Поппа, считавшего, что гумалевая кислота является продуктом разрушения гуминовой кислоты, Маркуссон рассматривает гу- малевую кислоту в качестве предшественника гуминовой кислоты, прини- мая во внимание отсутствие ее в бурых и каменных углях и легкий пере- ход ее в гуминовую кислоту при выпаривании с разведенной соляной или щавелевой кислот&й. Источником гумалевой кислоты Маркуссон считает оксицеллюлозу торфа. По мнению Ваксмана (\УаК5тап, 1936; Ваксман, 1937), мовые данные по химии гемицеллюлоз и специально о комилексах уроновой кислоты (ввиду того, что более 50% составных частей сфагнума состойт из этих комплексов) могли бы дать повод рассматривать так пазываемую гума- левую кислоту не как продукт разложения, ло как составную часть остат- ков растений. Если же она образуется во время процесса разложения тор- фа, то это, вероятно, происходит благодаря синтезирующей деятельности микроорганизмов, подобно тому, как это имеет место в случае ебразования бактериальных слизей и камедей, содержащих группы глюкуроновой кислоты. — Упомянутые до сих пор авторы, как правило, считали интересующую нас груплу соединений веществами безазотистыми; наличие азота, если он определялся, объяснялось присутствием азота в форме аммония (Муль- дер). В противоположность этому мнению, акад. В. Р. Вильямс, ващищав- ший взгляды Берцелиуса и Мульдера о наличии в почвенном перегное специфических кислот — ульминовой, гуминовой, креновой и алокреновой, считал все названные кислоты веществами азотистыми и притом с высо- ким содержанием азота (Вильямс, 1936). Это указание, к сожалению, не сопровождалось конкретными данными анализов. ' Косвенные данные в пользу предположения, что группа фульвокислот почвенного гумуса представлясет собой азотсодержащие соединения, полу- чены Гобсоном и Пэджем (НоБзот, Раде, 1932) при изучелии природы азо- тистых соединений фракции кислого фильтрата после осаждения гумино- вой кислоты из щелочной вытяжки («негуминовая часть» органического вещества почвы, по терминологии Пэджа). По данным Гобсона и Пэджа, большая часть «негуминового азота», по-видимому, принадлежит коллоид- ным веществам, осаждаемым основным уксуснокислым свинцом; количе- ство неосаждаемого азота (за вычетом МН;) составляло только 20% «негу- минового азота». На основании определения содержания аминокислот до и после тидролиза «негумиповой части» гумуса авторы дают следующее приблизительное распределение форм азота «негуминовой» фракции (в %): No пептидов (пептонов, протеоз и полипептидов) 30—40 ы&шдииііі‘....ііод...... М свободных аминокислот. ‚ .. . .. .,... 5 МNo остальной „‚ ‚ . .. .. ов ов в оь, . . 40—50 212