цесс освобождения от ненужных растению веществ, поступающих путем осмоза из почвенного раствора. Отсюда следует, что степень окремнения должна зависеть от содержания растворимой кремнекислоты в Ппочвах. В подтверждение этого вывода автор ссылается на список семейств и родов кремнеземистых растений, составленный Нетолицким (МNoе0оШКу, 1929). Из списка видно, что большинство кремнеземистых растений яв- ляются представителями флоры тропических и субтропических стран, где благодаря энергичным процессам выветривалия в почвах (на извест- ных стадиях развития) может быть много растворимой кремнекислоты. Что же касается кремнеземистых растепий умеренных широт, то они большей частью относятся к болотным растониям. «Застойная вода,— говорит Фрей Висслинг,— очевидно, создаст благоприятные условия для поступления кремнекислоты в растения», С моей точки зрения, это пред- положение совершенно правильно, так как при длительном застое воды в заболочентых понижениях должен происходить интенсивный гидролиз силикатов и алюмосиликатов, в результате которого почвенный раствор может содержать значительные количества кремнекислоты, постулающей в растения. Таким образом, накоплепие кремнекислоты в солодях, приурочепных к западинам степной и лесостепной зон, следует рассматривать как част- ный случай биологической аккумуляции кремнезема в заболоченных почвах при застойном характере увлажнепия. При этом взгляде стано- вятся понятными такие факты, как значительное содержание аморфтой кремпекислоты, обнаруженной по методу Гедройца в почвах поймы р. Волхова (Гедройц, 1926). Как известпо, этот факт привел Гедройца к предположению о бывшем засолении указанных почв, что встретило, однако, решительные возражения Л. И. Прасолова, высказавшего, между прочим, предположение о возможности биологического накопления крем- некислоты (Прасолов, 1927). С нашей точки врения, здесь мы имеем дру- гой частный случай биологического накопления кремнекислоты, обязан- ный общей причине — повышенному увлажнению пойменных почв, имею- щему в ряде случаев характер заболачивания. Весьма вероятно, что накопление кремнекислоты биологическим пу- тем происходит во всех заболоченных понижениях как в степной, так и в лесной зоне, по в последней, в силу менее благоприятных условий ми- нерализации органических остатков, это пакопление может маскировать- си образованием торфа. В правильности такого предположепия меня, в частности, убеждает результат исследования кремневых тел в двух образцах РЬгадт!ев сотитит1$ — одного из Днепропетровской области, а другого из Ленинградской. В том и другом образце были обнаружены в значительных количествах и притом приблизительно одинаковые по форме и размерам крупные кремневые тела. Однако можно предполагать, что в условиях климата лесостепной и степной зон накопление кремнезема в заболоченных западинах благодаря сильной транспирации воды растениями должно иметь более интенсив- ный характер, чем в лесной зоне, так как при отом можно ожидать более значительное накопление кремнеозема в растениях. Весьма вероятно, что в том же направлении может оказывать влияние и болсе высокая Ккон- центрация кремнекислоты в почвенном растворе или в воде временных водоемов, покрывающих западииы лесостепной и степной зон. Это явле- ние может быть обязано особенностям современных климатических усло- вий; влияние же бывшей солонцеватости имеет, ло всей вероятности, лишь частное значение (для некоторых разновидностей тяпичных деградиро- ванлых солонцов). Предполагать же бывшую засоленность для подзоло- видных, часто заболоченных, солодей западин, как уже можно было ви- деть из результатов исследования состава диатомовых, нет оснований. Итак, мы приходим к выводу, что накопление кремнекислоты в так 206