Осушительная и оросительная мелиорация Являясь необходимым приемом при культуре болотных и заболочен- ных почв, осушение улучшает аэрадию и способствует более энергич- ному разложению органического вещества, Что для названных почв толь- ко желательно. Влияние орошения, применяемого в условиях сухого и теплого или жаркого климата, на разложение и накопление гумуса по сравпению с нсорошаемыми почвами пока не изучено. Едва ли можно сомневаться, что это влияние окажется различным в зависимости от интенсивности и соособов орошения, вида культуры п т. д. При болышой энергии окисли- тельных продессов разложения, обязанной высокой температуре, более или менее значительного улеличения содержания гумуса можно ожидать при длительном затоплении, практикующемся, например, при культуре риса. В черноземной зоне накопление влаги путем снегозадержания (с по- мощью защитных лесных нолос и т. п.), по-видимому, можно рассматри- вать как способ повышения подвижности инертных запасов гумуса (Засв, 1932). Влияние этой меры на уменьшение содержания гумуса пока неясно, так как имеются наблюдения, что в подзоне типичного чер- нозема (Каменная степь) под 40-летними лесными посадками произошло увеличение содержания гумуса. Искусственные оргапические и удобрения ж & Выяснение крупной и разиосторонией роли гумуса как фактора по- вышения плодородия почв вызвало развитие нопого направления в тех- нологин удобрений, выразившегося в усиленном внимании к приготов- лению и изучению пискусственных органических и органо-миперальных удобрений. Болышое значение в развитии этого направления имели так- же д крупные успехи химии твердых горючих ископаемых — торфа и угля, так как основным материалом для лриготовления названных удо- брений являются естественные залежи этих ископаемых. О непосредствеплом внесения торфа уже было сказано выше; к недо- статкам этого приема относится трудность равномерного смешения тор- фа с почвой, медленность его «усвоения» почвой и недоступность азота торфа для растений. Применение бурого угля в чистом виде По неко- торым опытам дает положительный эффект ири небольших дозах, что приписывается стимулирующему действию гуминовых кислот, увеличи- вающих своим присутствием проницаемость протоплазмы (ЫезКе, 1931, 1935). Внессние же болыших доз сказывается часто отрицательно, что объясняется кислой реакцией (источником которой являются как гуми- новые кислоты бурых углей, так и примесь серы, окисляющейся в серную кислоту), связыванием кислорода и питательных веществ путем адсорб- ци;[ и химического соединепия (КоБа, 1932; ТГлезКе, 1931, 1935; Метеё, 1932). Опыты А. Г. Иванова я Н. И. Трумткиной (1936) с бурыми углями Подмосковпого района привели к выводу, что бурый уголь только в 0от- дельпных случаях может рассматриваться как самостоятельное удобрение; правильнее применять его в качестве фона для минеральных удобре- ний. Различное действие бурых углей объяснястся неодинаковым хими- ческим составом. НПопытки более эффективного использования торфа, по сравнению с внесением его в неизмененном виде или после несложной подготовки в хозяйственных условиях, первоначально имели целью ПоВвыЫсИТЬ его спо- собность к разложению путем предварительной химической или биоло- гической обработки или обогатить его «ауксимонами» посредством бакте- 165