Наиболее важным агротехническим приемом создапия прочной струк- туры является, как уже сказапо, культура многолетних трав. Судя по тому, что заметный эффект от этого приема достигается в короткий срок (2— 3 года), можно думать, что для образования структурных агрегатов тре- буется незначительное количество органических веществ; необходимым условием, однако, является равномерность их распределения, которая при культуре трав обязана обильно разветвленной корпевой системе. Навоз оказывается менее эффективным, вероятно, вследствие невозможности рав- номерного смешения сго © почвой, а также и вследствие быстроты разло- жения под влиянием обработки. Гумус как источник специфических веществ, оказывающих вредное или благоприятное влияние на рост растений Вопрос о наличии в почве органических веществ, оказывающих вред- ное (токсическое) влияние на развитие растепий, имсст уже довольно про- должительную историю (см. Кравков, 1928). Первоначальная точка зрения по этому вопросу (Симон, Де-Кандоль и др.) сводилась к предположению, что присутствие в почве ядовитых ве- ществ является результатом жизнедеятсльности самих растений, именно, что эти вещества представляют своего рода отбросы, выделяемые корне- вой системой при живни растений, и что, будучи вредными для растений, их выделивших, они могут быть безвредными для других растений. Это предположение прежних авторов, объяспявшее пеобходимость севооборо- та, спустя довольно долгий срок спова мривлекло внимание в начале текущего столстия благодаря работам американских исследователей (см. Кравков, 1928), взгляды которых у нас нашли горячего защитпика в лице Ищерекова (Ищереков, 1910, 1914). Однако опыты, произведенные в лаборатории Прянишникова, не под- твердили этого предположения. По исследованиям Ф. Т. Перитурина (Пе- ритурин, 1913), наблюдаемое в риде случаев появление вредных для ра- стений веществ должно быть обязано не выделению их живыми корнями, а различным реакциям, возникающим мпосле воздействия корней на почву. Современная точка зрения по этому вопросу предполагает возможность наличия в почве некоторых ядовитых веществ, возпикающих при процсс- сах разложения органических остатков и гумуса. Однако определенных данных о природе этих веществ и о размерах их влияния лока очень мало: (\МаКкзтат, 1936). Шрейнер с сотрудниками, изолировавшие из почвы ряд органических соединений, показали, что некоторые из пих, например, ванилин, бензой- ная кислота, различные альдегиды и дигидрооксистевариновая кислота, оказывали в водпых культурах вредное влияние на растения даже в незна- чительных копцептрациях; в почве это влияние сказывается только при больших концептрациях, которые могут создаваться лишь в редких слу- чаях ввиду того, что эти вещества подвергаются разложению или обра- зуют более сложные комплексы с друтими веществами гумуса. Плохой рост и заболевания растений (например, овса) на осущенных торфяниках объяснялись присутствием особого вещества — глиедина, об- разующегося при разложении торфа. Глиедин растворим в спирте и осаж- дается медью; в связи с этим находится объяспение положительного дей- ствия внесения меди (в виде Си$0,) ла торфяных почвах (\УаКзтап,. 1936). Другос объяснение выдвинуто Квецинским (Кхл1ес!тзК, 1930), ко- торый считает, что вредное действие торфа на развитие овса обязано пико- лину и ксантину, а внесение медиого купороса изменяет коллоидные свой- ства гумуса и увсличивает выделение аммиака. Существуют также предположения, что токсическое влияние гумуса в кислых почвах может быть обязано высокой кондентрадии закисного 159°