и минерализация азота выражастся обычно только в накоплении аммиа-
ка. Известные по этому вопросу выводы Борнебуша (ВотпеБизсЬ, 1930),
Хессельмана (Неззе!тап, 1916—1917, 1926а, б), Роммеля и Хейберга
(КомеП, Нефеге, 
1931), 
Немеца 
и Квапиля 
(Мешеё, Куари, 
1926,
1927) подтверждаются и нашими наблюдениями для лесных почв Ленив-
градской области !.
Особого внимания заслуживает вопрос о влиянии на разложение гу-
муса различных агротехнических приемов. Наиболее общее значение из
иих, несомненно, принадлежит обработке почвы, результатом которой яв-
ляется значительное ускорение разложения гумуса вследствие улучше-
ния аэращии и условий увлажнения, а также уменьшения количества по-
ступающих в почву растительных остатков. Вопрос этот исследовался как
в лабораторных, так и в полевых условиях (Рэассель, 1931). Опыт Бус-
сенто с богатой суглинистой пючвой, шподдерживавшейся во влажном
состоянии, при аэрации и температуре 10—15°, при отсутствии расти-
тельности и сквозного промывания, показал, что за 11 лет почва поте-
ряла около половины углерода в виде СО, и около '/з авота превратилось
в нитраты. Опыт в полевых условиях, где также устранялась раститель-
ность (при помощи мотыжения), но нитраты вымывались водой дождей,
был поставлен в Ротамстеде; этот опыт показал, что 
почва, 
имевшая
в 1870 г. 0,146% азота, потеряла в 1917 г. (за 47 лет) около '/з азота
в виде нитратов, вымывавшихся дренажными водами. Потеря азота была
в начале оныта более значительной (40 англ. фунтов на акр), чем в Кон-
це (25 ф.). В аналогичном опыте Дегтерена (ОеЛегат, 1889) потеря угле-
ода была свыше 50%; эти данные были подтверждены также Мюнцем
(Мип$х, 1890). Для более суровых климатических условий Восточной Си-
бири 
(Баяпдайское опытное поле Бурят-Монгольской АССР), 
по для
почв, более богатых гумусом (перегнойно-карбонатные суглинки с 6,68%
гумуса на целине), Дубов (1932) нашел, что за 15 лет бессменного паро-
вания почва потеряла около '/ гумуса. Потери гумуса наблюдались и на
делянках с бессменной рожью, овсом и в трехлольном севообороте, где
они составляли около '/, гумуса за тот же срок. Приблизительно такие же
размеры лотери азота за 22 года обработки почвы прерии в Канаде (чер-
нозем на опытной 
станции Индиап-Хэд) 
были определены Шоэттом
(сЪа&, 1910), причем оказалось, что только !/; потерянного авота была
унесена урожаем; в какой форме произошла потеря остальных ?/з азота,
осталось неизвестным; ввиду 
отсутствия 
дренажных вод не исключена
возможность, что часть азота выделилась в виде свободного азота. Подоб-
ные же результаты были получены и другими авторами (бпудег, 1898;
бжапзов, 1915, и др.).
Дженни (1еппу, 1933) для почв штата Миссури установил, что поте-
ря азота за первые 20 лет культуры составляла 25%, за вторые 20 лет —
10% и за последующие 20 лет — 75%. Параллельно с этим уменьшением
азота наблюдалось понижение урожайности (приблизительно на 45%).
Об уменьтении содержания гумуса под влиянием обработки в иочвах
Кузнецкой лесостепи Западной Сибири имеются наблюдения Лазарева,
которые показали, что при этом происходит не только разложение, но и
передвижение гумуса в нижние горизонты, благодаря чему увеличивает-
ся мощность гумусового горизонта (Лазарев, 1936).
Для условий сухих областей имсются наблюдения (Гельцер, Рубинчик
и Ласукова, 1933), показывающие большие потери утлерода и азота при
культуре естественных сероземов, достигшие 54% С и 39% No за три
года. В дальнейшем эти потери были менее значительными. По данным
американских авторов, наоборот, заметной разницы в содержании азоте
между девственными и культурпыми почвами Восточного Орегона и Юта
‘ Из неопубликованных материалов.
149