По мнению Эренберга (ЕБгепЬегр, 1924), защитное действие гумуса в отношении глипистых суспензий объясняется тем, что гумус обволаки- вает частички глины тонкой пленкой, благодаря чему эти частички при- обретают свойства, присущие коллоидам гумуса, т. е. электролитический порог коагуляции возрастает. Пептизирующее влияние воднорастворимых органических веществ из трубого гумуса на глинистую почву было отмечено также Каппелом (Карреп, 1916, 1920). Изучая пептизацию гумусом каолина, Буцах (Визаей, 1927) нашел, что раствор с коллоидной гуминовой кислотой оказал более высокое тпентизирующее действие, чем молекулярный раствор гумата; величива псптизации, кроме того, измеляется в зависи- мости от количества каолина мри одпом и том же объеме раствора гумата и можно установить максимум пептизации. При коагуляции глины, пептизированной гумусом, получаются агре- таты более рыхлого сложения, чем в случае чистой глины; оэтим объяс- няется благоприятное действие гумуса на физические свойства глилистых почв. По Эренбергу, это благоприятное (разрыхляющее) действие гумуса на глинистые почвы может быть обязано также, во-первых, наличию не вполне разложившихся органических остатков, а во-вторых, свертываю- щему действию болыших количеств гумуса на глинистые суспензии. На возможность последнего явления было указано Шлезингом. Этот процесс взаимодействия гумуса с глиной изучей еще недоста- точно и механизм его пока неясен. Ранее проведенные исследования Лейн показали, что влияние водно- растворимых органических веществ (из свежего и разложившегося сена) на разные образцы глины было неодинаково; в то время как на две глины (часовоярскую и хвалынскую) влияние было пептизирующим, на третью тлину (из моренного суглинка) органические вещества оказывали коагу- лирующее действие. Этот результат автор объясняет различным харак- тером новерхности частиц глины, адсорбирующих органические веще- ства, причем можно предполагать, что часть последних вступает в хими- ческие реакции с поверхностью адсорбепта. Тюлин считал возможным объяснить пептнзирующее или коагулирующее действие органических веществ на разные глины различной ориентацией частиц адсорбировая- ного вещества на поверхности глины, причем тот иля иной способ ориен- тации ставится в связь с преобладанием гидрофобных или тидрофильных участков на поверхности адсорбента. Эти предположения носят пока предваритсльный характер и для уточ- нения вопроса о характере взаимодействия гумуса с глинистой фракцией иеобходимы более детальные исследования, по возможЖности с ИНДИВИ- дуальными соединениями, входящими в состав глины, к которым отно- сятся различные алюмокремневые кислоты (каолин, монтмориллонит, бейделлит, галлоизит и др.). Адеорбция гумиповой кислоты каолином была установлена Буцах (ВигзаеЪ, 1927). Наблюдения Демолона и Барбье (Оето1оп, ВагЫег, 1927, 1929) показывают, что гумус и глина вступают в болсе тесное соединение, чем можно было предполагать, исходя из положения, что коллоидные свойства почв являются суммой свойств гумуса и глины. По мнению Бредфильда (1936), это положение может быть верно только для нейтральных и щелочных почв. В случае же кислых почв болес вероятно предположепие о химическом соединении между некото- рыми группами гумуса и некоторыми группами глин. Образование устой- чивых комплексов глины (монтмориллонита) с гумусом, характеризую- здихся уменьшением растворимости гумуса в щелочи, обнаружено опы- тами Мейера (Меуег, 1935). ‘ ‚ О наличии устойчивых соединений гумуса © глиной можно предполяа- гатЬ на основании того, что последовательная и повторная обработка почв 9 И. В. Тюрин 129