Взаимодействие гумуса с гидроокисями железа и алюминия
Вопрос о реакциях взаимодействия гумусовых веществ с гидроокися-
мя алюминия и железа обратил на себя внимание уже в первый период
научного изучения гумуса, причем это взаимодействие объяснялось с
точки зрения образования различных по растворимости солей с пере-
гнойными кислотами. С развитием учения о коллоидах и применением его
к объяснению почвенных процессов прежние представления о явлениях
миграции железа и алюмитмия претерпели существенное изменение.
Одной из значительных эксперимептальных работ по этому вопросу
явилась работа Аарнио, исследовавшего условия взаимной коагуляции
золей гидроокиси железа и алюминия с золями гумуса в целях выясне-
ния условий образования ортштейнов, болотных и озерных руд (Аагт0,
1913).
Смешивая в различных соотношениях золи гидроокиси железа или
алюминия с золем гумуса, представляюшего собой в одних случаях про-
фильтрованную (недиализированную и диализированную) вытяжку из
торфа, в других — диализированный золь гумата аммония, Аарнио обна-
ружил, что коагуляция железа гумусом происходит в значительно более
узких пределах соотношений обоих золей, чем при взаимодействии золей
алюминия и гумуса. Именно оказалось, что весовые отношения между
ГезОз и гумусом в случаях их взаимного осаждения не превышают 1 : 3
и не падают ниже 1 : 0,2, тогда как для алюминиял эти отнотения колеба-
лись от 1А1»03 
: 30 гумуса до 1А1;0: 
{ гумуса. Гумусовые золи различ-
ного происхождения оказывают меодипаковое влияние на золь гидрата
окиси железа; диализированные золи гумуса имели более высокую коагу-
лирующую способность, чем недиализированные.
Из опытов Аарнио следуст, что за пределами соотношений, при кото-
рых происходит коагуляция, гидроокиси железа и алюминия могут сохра-
нить свою подвижность в виде золей, причем пределы возможности суще-
ствовапия золей железа значительно шире, чем для алюминия. Отсюда
вывод автора о происхождении озерных и болотных руд за счет железа,
вымываемого в виде золей при подзолообразовании. Однако у Аарнио
отсутствуют экспериментальные наблюдения по вопросу об условиях об-
разования золей железа и алюминия и о роли в этом процессе гумусовых
веществ.
Несколько более косвенные данные об образовании и свойствах ‹гума-
тов» гидроокисей алюминия и железа были получены Матсоном (Майзоп,
1931). Матсон получил свои «гуматы» путем смещения раствора 
No —
гумата с растворами А1С1; и РеС| при различных соотношениях гумуса
к А|и Ёе и при различных значениях рН; последнее доститалось путем
прибавления No0Н к гумату натрия или НО! к растворам А1 и РеСВ.
На основании своих опытов Матсон пришел к выводу, что в зависи-
мости от рН смеси могут быть получены комплексы с весьма различным
соотпошением гумуса к А1 и Ёе, что он объясняет свертывающим дей-
ствием образующегося «гумата» Л1 и РЕе на гумус, присутствующий в из-
бытке в растворе.
Получающиеся комплексы гумуса с А1(ОН)з и Ее(ОН)з могут быть
изоэлектричны или заряжены положительно или отрицательно в зависи-
мости от отношений кондентраций реагирующих веществ и от РН среды.
В изоэлектрической точке комплекс выпадает целиком в виде осадка;
при наличии положительного заряда в кислой среде или отрицательно-
го — в щелочной они стаповятся 
дисперсными. 
рН изоэлектриче-
ской точки зависит от соотношения гуминовой кислоты к АГ и Ёе; при
избытке гуминовой кислоты изоэлектрическая точка смещается в кислую
сторону, при уменышении содержания гуминовой кислоты эта точка
поередвигается в щелочную сторону.
127