(2—6, даже до 8%), что получаемые таким путем количества органиче-
ского вещества сильно преувеличены.
В последнее время Боюкос (Вочусочсоз, 1932, 1933) предложил спе-
циальный метод для оипределения химически связанной воды в почвах
путем удаления последней нагревапием навески почвы в трубке без до-
ступа воздуха. Если бы этот метод оправдался, то, определив потерю от
прокаливания и отдельно содержание химически связанной воды, можно
было бы вычислить содержание органического вещества 
по 
разности.
Однако метод Боюкоса не может быть точным в присутствии ортаниче-
ского вещества, которое при нагревании до 300° неизбежно должно терять
элементы воды.
Видоигзменение метода определения органического вещества в почвах
по потере от прокаливания, предложенное Ратером
Для устранения ошибки от наличия химически связанной воды (а так-
же и карбонатов) Ратером был предложен метод предварительной обра-
ботки почвы смесью разведенных соляной и фтористо-водородной кяслот
для удаления водных силикатов (и карбонатов). Метод состоит в сле-
дующем.
Модификация А. Навеска в 1 г помещается в платиновую чашку
и обливается 50 см воды; чашка лагревастся на водяной бане 5 мин.; дав
отстояться 2—3 мин., декантируют жидкость на тигель Гуча с тонким
слоем асбеста (промытого кислотой и прокаленного). Операция повто-
ряется. Полученная водная вытяжка переносится в стакан и стущается
до небольшого объема. К остатку почвы в платиновой чашке прибавляют
смесь 10 см* 25% НС, 40 см% 2,5% НЕ я 30 см® воды, нагрсвают чашку
на водяной бане 5 мин., дают отстояться 2—3 мин. и декантируют Жид-
кость на тот же тигель Гуча. Повторяют операдию, после чего переносят
содержимое тигля вместе с асбестом в платиновую чашку, употребляя на
это 30 см° воды, затем в чашку прибавляют 40 см° 2,5% НСЕ и 10 сж
2,5% НЕ, нагревают 5 мин., дают отстояться 2—3 мин. и декантируют на
тигель Гуча (с новой асбестовой набивкой). Повторив операцию обработ-
ки смесью НС| и НЕ еще 3 раза (всего 6 раз), переносят содержимое
тигля в платиновую чашку, куда прибавляют и концентрированную вод-
ную вытяжку. Выпаривают, сушат до постоянного веса при 105°, про-
каливают и снова взвешивают. Потеря в весе дает ортаническое ве-
щество.
Модификация Б (упрощенная). Эта модификация отличастся от
описаплой тем, что предварительая обработка водой исключается. Для
почв с большим содержанием органического вещества, растворимого в
кислотах, автор рекомендуст продварительную экстракцию 2%-ным угле-
кислым аммонием (двукратную, как и водой). Экстракт выпаривается до-
суха, после чего растворяется и прибавлистся к основной части навески,
обработанной НС1 и НЕ.
По данным автора, расхождения с косвепным методом определения
гумуса по углероду (прилимая содержание последпего в 58%) колеба-
лись от 0,0 до 0,37%; последняя цифра относится к почве с 8,10% тумуса.
Рид и Риджел (Веай, Васе!!, 1922) , испытавшие метод Ратера па ряде
почв, получили, по их мнению, удовлетворительные результаты, хотя для
многих почв очень низкое содержание углерода в гумусе вызывает боль-
шие сомнения. По данным Александера и Байерса (АТехапфйех, Вуегз,
1932), метод Ратера дает более высокие результаты, чем метод определе-
ния гумуса по углероду и метод окисления перекисью водорода; по их
мнепию, метод Ратера мог бы рассчитывать на применение л качестве
точного метода определения органического вещества, но он требует много
времени я не пригоден для массовых анализов.
192