Воды и воздуха, минеральных катализаторов и энзим не регулируются
живой плазмой и позтому могут привести к образованию соединений,
отсутствующих в живой природе. Не затрудняя перечислением воэмож-
ных при этих условиях реакций, о которых уже говорилось раныше, мож-
но отметить только, что при известном раэнообразии они имеют все же
одно общее ноаправление, характеризующееся накоплением соедияений,
обладающих устойчивостью при данных термодинамических условиях на
земной поверхности. Эта устойчивость объясняется уплотненной ЦИКЛИ-
ческой структурой, которую мы имеем в гуминовых веществах и которая
при других условиях получасет свое завершение в углях и графите
(Орлов, 1934). С этой точки срения, понятно, почему разиообразные
исходные соединения могут приводить к образованию гуминовых веществ,
обладающих одним типом строения основного ядра и характеризующихся
целым рядом общих и спедифических свойств.
Никакой непонятной «таинственности», о которой товорит Ваксман,
в этом явлении нет; наоборот, совершенно ясно, что из разнообразных
реакций превращения органического вещества вие живых клеток приоб-
ретают значение только те реакции, которые приводят К образованию
относительно устойчивых соединений, а такими соединениямя являются
гуминовые вещества (Орлов, 1934).
Укаванный вывод находится в полном согласии с фактом, что зиачи-
тельному накоплению гумуса (например, в черноземах и торфах) соот-
ветствует и высокое содержание в нем туминовых веществ.
Усилиями ряда исследователсй общие черты химического строения
обширного класса гуминовых веществ уже выяснены, и в настоящее вре-
мя нет достаточных оснований считать эти вещества за комплекс лигнина
с протейнами, как ото предлагает Ваксман, хотя генетически гтуминовые
вещества, особенно в почвенном гумусе, несомненно, связаны с литнином
и протеинами, так же как и с углеводами, дубильными веществами и т. Д.
Менее ясен вопрос о природе негуминовой части гумуса. Не подлежит
сомнению, что известный процент этой части представлен неизмененными
веществами 
растительного, 
животного 
и 
микробного 
происхождения
(лигнин, целлюлеза, гемицеллюлезы, протеины я т. д.) и промежуточны-
ми продуктами их распада. Однако вопрос о состоянии, в котором эти
вещества находятся, пока совершенно неясен, за исключением, конечно,
соединений, находящихся в морфологически сохранившихся неразложен-
ных растительных и животных остатках.
Не исключена возможность, что известная долдя этой части сумуса
также представляет комплекс специфических соединений, возникающих
путем внеклеточных лимических реакций конденсации углеводов и уро-
новых кислот с промежуточными продуктами распада белков. Эти соеди-
нения, вероятно, связаны постепепными переходами с гуминовыми веще-
ствами. Кроме того, здесь же можно предполагать присутствие и проме-
жуточных продуктов распада последних, в специфичности которых едва
ли можно сомневаться.
Эти соображения заставляют думать, что прежние взгляды Берцелиу-
са и Мульдера о наличии апокреновой и креновой кислот, или фульво-
кислот по Одепу, как специфических для гумуса веществ, может быть,
в известной мере не лишены основания, и в настоящее время едва ли мы
имеем лраво предавать эти взгляды полному забвению.
Таким образом, мы приходим к выводу, что в составе тумуса наряду
с соединениями, известными из химии растительных и животных веществ,
присутствуют и специфические соединсния, возникающие из первых ®
результате особой категории процессов, которые характерны для тумуса
и не характерны для живой природы.
На основании сделанного обзора главнейших групп соединений, выде-
ление или определение которых позволяет сделать современная методика
7° 
99