иприсоединения аминокислот к гуминовой кислоте по месту карбонильных,
тидроксильных и карбоксильных групп последней. Теоретически такая
же реакция может иметь место и с темицеллюлезами, причем, может
быть, более вероятно, что в эту реакцию с аминокислотами (и более слож-
ними, первичными продуктами распада белков) вступают не гемиящел-
люлезы, а частично или полно гидролизованные (под влиянием энзим)
продукты их распада, т. е. сахара и уроновые кислоты, имеющие свобод-
ные альдегидные и карбоксильные группы. Возможность таких реакций
конденсации сахаров и оксисоединений с аминокислотами вытекает из
работ Мэйара (МаШага, 1912, 1913а, б, 1916, 1917) и Стадникова (1910).
С этой точки зрения, группу «темицеллюлез» тумуса можно рассматри-
вать, по крайней мере отчасти, как лачальные продукты конденсации
углеводов и аминокислот, которые при дальнейших превращениях (путем
окисления и замыкания циклов) могут привести к азотсодержащим гуми-
новым кислотам, согласно гипотезе Мэйара, "‘поддерживаемой и Стадни-
ковым (1932а). Находясь, однако, в начальных стадиях конденсадии, эти
продукты более растворимы (в кислотах) и могут легче подвергаться
тидролизу и разложению микроорганизмами.
Высказанное предположение, конечно, нуждается в эксперименталь-
ной проверке; оно, понятно, не исключает возможности присутствия в
гумусе гемицеллюлез в собственном смысле этого слова, особенно При
наличии неразложившихся растительных остатков.
Целлюлега
Применяя 
после 
сгидролиза 
гемицеллюлез 
обработку 80% 
Н›50;
(\Уакзтап а. 51ехепз, 1930) или реактивом Швейцера 
(Р1еЛага, 1930,
1931), можно обнаружить присутствие в гумусе некоторого количества
целлюлезы.
По сравнению с гемиделлюлезами содержание целлюлезы не только
в минеральных почвах, но даже и в торфах, эначительно меньше, что
объясняется способностью целлюлезы растительных остатков к разложе-
нию, как в аеэробных, так и в анаэробных условиях; синтез же настоящей
целлюлезы микробами отсутствует.
Опредсление целлюлезы в торфах обнаруживает обыкновенно умень-
шение содержания ее с глубиной. Однако это не является общим прави-
лом, так как, по данным Стадникова, возможны случаи более значитель-
ного содержания щеллюлезы в нижних слоях торфа по сравнению со
средними. Примерное содержание целлюлезы в различных торфах видно
из слодующих данных:
Авторы 
20—100 см ` 100—200 см
Фейлитцен и Толленс
(Рей!геп а. ТоПепз,
1898) 
.. . .. .. .. ., 
15,2% 
6,87%
Стадников 
0,5 м 
1
‚ 
* 
1‚5 м 
2 м
(Стадников, 1932а). . . 
9,90% 
5,61% 
4,80% 
7 ›&1%
Содержание целлюлезы в почвах выражается вселичинами, 
обычно
значительно меньшими 10% 
от общего количества гумуса. Заметные
количества (около 10%) деллюлезы наблюдаются только в неразложив-
шейся или полуразложившейся лесной лодстилке и в самых верхних
(дерновых) горизоптах почв, где много нполуразложившихся раститель-
ных остатков.
В минеральных горизонтах содержание целлюлезы в гумусе выражает-
ся цифрами от 1 до 6—7%. По данным Н. П. Ремезова (1933), целлюлеза
в больнтинстве почв отсутствует, что, однако, находится в противоречии
с данными Ваксмана 
(\УаКкзтап, 1936; \МУакзтап, НшеЫтез, 1935а),
95