и группой МН› аминокислот белка (по типу образования оснований Шиффа): - СвоНиОо(ОСН;) (СООН) (ОН)4СО + Н,МВСООН —› — > СэНиО1о(ОСНо) (СООН) (ОН) «С = МВСООН + Но0. „Выше мы вядели, что и гуминовые кислоты также содержат карбо- нильную группу; поэтому предполагаемая Ваксманом реакдия одинаково возможна и для гуминовых кислот (Но|Взоп, Раде, 1932; Драгунов и Бах- тина, 1936). Кроме указанной реакции с карбонильной группой, аминокислоты мо- гут, вероятно, давать продукты конденсации путем присоединения через группу МNoН. к гидроксильным группам гуминовой кислоты но типу реак- ции образования иминокислот, на которую указал Стадников (Стадников; 1910). Дальнсйщие реакции иминокислот с соединениями, имеющими кар- боксильные и гидроксильные группы, указываются Драгуновым (Драгу- нов и Бахтина, 1936). Во всех этих реакциях присоединение протеиновой молекулы к гуми- новой кислоте обязано наличию групп МН, в остатках аминокислот, из которых состоит белковая молекула. Отсюда вполне естественно вытекает вторая точка зрения на происхождение азотсодержащих гуминовых кис- лот, которая состоит в предположении, что к гуминовой кислоте присоеди- няется не протеин как таковой (или не только протеин), а продукты его распада, т. е. аминокислоты. Это предположение высказано Драгуновым (Драгунов и Бахтина, 1936), и в пользу его можно привести целый ряд данных. Оно прежде всего не находится в противоречии с результатами кислого гидролиза, так как отщепляемые аминокислоты, являясь продук- тами распада белков растительпого и микробного происхождения, очевид- но, должны в общей массе иметь состав, сходный с продуктами гидролиза растительных белков. В то же время это предположение лучше объясняет высокий процент негидролизуемого азота, так как после присоединения аминокислот к карбонильной или гидроксильным группам с образованием боковых цепей,-в виде иминокислот, последние путем дальнейших превра- щений могут преобразоваться в азотистые гетероциклы (Драгунов и Бах- тина, 1936; Стадников, 1933). Наблюдение Драгунова над увеличением процента негидролизуемого азота и уменьшением гидролизуемых аминокислот при явлениях само- окислепия гуминовой кислоты в Щелочном растворе на воздухе убеди- тельно говорит в нользу такого предположения. И, наконед, ето предполо- жение стаповится весьма вероятным, ссли принять во внимание легкость, с которой белковые вещества растительного и микробного происхождения подвергаются гидролитическому распаду под влиянием протеолитических энзим; при наличии такого расмада реакции аминокислот с гуминовыми веществами более вероятны, чем пепосредствепные реакции самих белков. Третья точка зрения на происхождение азотсодержащих гуминовых кислот состоит в предположении об образовании части гуминовых кислот ипз циклических и гстероциклических продуктов распада белков или путем взаимной конденсации аминокислот с сахарами, согласно Мэйару (Май- 1агд, 1912; 1913 а, 6; 1916; 1917). К первому предположению близок отме- ченный выше взгляд Шмука о паличии в гуминовой кислоте окисленной формы почвенного белка, сходной с меланинами (Шмук, 1924). С этой точки зрения, азотсодержащие гумиловые кислоты можно рассматривать, как смесь безазотистых и азотистых (меланинных) гуминовых кислот. Вопрос о вовможности образования гуминовых кислот (типа меланинов) из продуктов распада белков решается в положительном смысле различ- нымп авторами (Ма!ма!4, 1931). С гуминовыми веществами типа мелани- нов связывается наличие негидролизусмого азота гумиповой кислоты 6* 83