Такое же замедляющее влияцпие на разложение органических остатков
в целом и на разложение гемицеллюлез и целлюлезы в отдельности оказы-
вает большое содержание смол и дубильных веществ (Noтшеё, 1930; \Уой-
пу, 1897).
Органические азотистые соединения растительных остатков в общем
легко подвергаются разложению, однако 
вместо 
последних 
немедленно
образуются протеины микробного синтеза. При разложении растительных
остатков, бедных азотом, развитие микроорганизмов лимитируется содер-
жанием азота (при отсутствии дополнительного источника его в виде ми-
неральных солей ночвы); поэтому чем выше, до известных пределов, со-
держание азотистых соединений, тем энергичнее идут пфNoоцессы разло-
жения.
Однако потеря от разложения при достаточной длительности процессов
может быть в этом случае меныше благодаря значительным размерам мик-
робного синтеза и участию протеинов (и продуктов их распада) в образо-
вании более устойчивых гуминовых веществ.
Для иллюстрации изложенного можно привести результаты опытов
Ваксмана и Тенни (\УаКкзтап а. Теппеу, 1929, 4930) 
по изучению хода
разложения четырех различных по составу материалов — кукурузных стеб-
лей, ржаной соломы, дубовых листьев и люцерны. Химический состав этих
материалов приведен в табл. Т.
Таблица 7
Химический состав растительных материалов, %
1 
х 
Ф% 
& 
: 
*
е 
1 * 
} Фц 
@я 
: 
т 
У
Материал 
ЁЁЁЁ Ёёёё ЁЁЁ‚Ё Ёё 
Ё‹в 
Е 
Ё_ 
Е
ЗЕ3О| НЕ2О ВЕРа| 28 | 58 | Е | & | 8 | -
Кукурузные стебли . 
.| 
{,80 | 10,58 | 3,56 
|17,63 | 29,67 1 11,28 | 1,9 
7,53| 
0,66
Ржаная солома ‚ 
‚ . 
.| 
1,8% | 4,51| 
1,75 
|21,10 138,52 114,63 1 0,81 | 4,18| 
0,24
Дубовые листья . 
. . 
.| 
3,71 | 8,28| 
5,65 
|12,93 
|13,78 |30,30| 
4,25 | 5,09| 
0,77
Люцерна 
. . 
. 
. . 
. 
.| 
2,75 | 12,44| 
4,80 | 8,52|26,71 |10,78 | 8,13 | 10,30| 
2,58
О размерах потерь после разложения через различные сроки в аэроб-
ных условиях можно судить по данлым табл. а.
Таблицда 7а
Изменение химического составя растительных материалов в продёссе разложения
1-й срок 
2-й срок 
3-й срок 
4-й срок
Материал
число { поте- ! число | поте- | чиедо | поте- | число | поте-
лней | ри, % | дней | ри, % | дней | ри, % | дней | ри, %
ъ
Кукурузные стебли . . . . 
7 
|36,46| 
68 
|54,40| 
205 | 70,70| 
405 
|79,70
Ржапая солома . 
. 
. 
. 
. 
.| 
— 
— 
66 
|66,97| 
143 | 28,88| 
386 
|38,27
Дубовые листья. . 
. 
. 
.| 
— 
— 
66 
|22,42} 
143 | 29,15| 
386 
|42,15
Люцерна 
—. 
. . .. .... 
7 
130,0 | 68 
|41,60: 
205 | 54,20| 
405 | 61 ,50
Га
Как видно из полученных результатов, общая потеря при разложении
оказалась наиболее значительной у измельченных кукурузных стеблей; на
втором месте стойт люцерна, на третьем и четвертом — дубовые листья и
ржаная солома. Малая скорость разложения ржаной соломы по сравнению
с кукурузными стеблями объясняется невначительным содержанием вод-
норастворимых веществ и азота; в отношении дубовых листьев сказывает-
ся, очевидно, влияние высокого содержания лигнина и наличия дубильных
веществ (и восков). Особого внимапия заслуживает различная скорость
разложения кукурузных стеблей и люцерны; при почти одинаковом содер-
43