затем полуразложившийся средний слой (Модег) и нижний гумифициро-
ванный слой; кроме того, в качестве дальнейших стадий гумификацие
были взяты торф лесного болота и бурый уголь.
Полученные Гросскопфом (Сгоз5Кор, 1926; 1929) результаты приве-
дены в табл. 3.
Таблица 3
Состав органичоских веществ различных материалов, %
Растворимые
Рас- { Рас- 
Рас- 
Гуми- | в NoН, гуми-
твори | твори-| 
твори- | Певто-| 
Цел.- | Лиг- | новые 
новые
Материал 
мые в | мые в | мые в | заны |люлеза| 
нин | веще. | кислоты, %
эфире { спирте| 
воде 
ства 
|0т гуминовых
Свежая хвоя 
. . . . 
,| 
7,5 | 14,2 | 22,5 | 10,4 | 26,3 | 37,6 
0 
0
Верхний слой подстилки | &,9 
{ ,6 
2,4 | 8,8 1 24,0 | 22,0 | 29,3 
12,,8
Среднии 
» 
» 
3,8 
6,2 
1,2 
6,0 [ 19,5 | 20,8 | 39,1 
23,6
Нижний 
» 
» 
3,4 
2,9 
0,4 
3,3 1 14,0 1 14,2 | 44,6 
100,0'
Торф лесного болота 
44 
5,5 
0,1 
|31,0 | 2,4 | 9,1 [ 59,6 
62,4 
.
Бурый уголь . . . . 
.| 
4,6 
6,4 | 0,8 
0,1| 
0,0| 
3,2 | 98,3 
33,9
Из этих данных Гросскопф делает вывод, что гуминовые вещества об-
разуются за счет лигнина, так как увеличоние содержапия их идет в об-
ратном отношении к уменьшению содержания лигнина. Целлюлеза по-
мере раздожения превращается в темный аморфный продукт, который
можно наблюдать под микроскопом и который получается при определе-
нии целлюлезы по Кроссу и Бивену, но этот «гумоидный» продукт отли-
чается от настоящих гуминовых веществ способностью гидролизоваться
в 42% НС1 с образованием сахара. К сожалению, Гросскопф не опредслял
азота, поэтому в его работе осталось неизвестным, какую часть гумино-
вых веществ можно считать производной лигнина и какая часть приходит-
ся на долю авотистых соединений, в образовании которых, несомпенно,
приняли участие грибы и бактерии.
Переход лигнина при аэробных условиях разложения в гуминовые ве-
щества (или в гуминовую кислоту) наблюдался рядом исследователей (Тру-,
сов, 1917; \УеБтег, 1925; КатзеВтег, 1927, и др.), которые одновременно
установили отсутствие образования этих веществ при разложении целлю-
лезы. К выводу о том, что образование темных гуминовых веществ проис-
ходит от изменения лигнина, а не целлюлезы и пентозанов, пришли также
Дю Туа и Пэдж (Оп Той, Радс, 1930, 1932). Сопоставляя величину гуми-
фикации (на основании колориметрических определений) с процентом по-
тери лигнина, целлюлезы и пентозанов при разложении, они нашли, что.
эта величина находится в довольно постоялном соотнощении с процентом
потери лигнина (в среднем, как 1:2,5), тогда как соотношение с разло-
жившейся целлюлезой и пентозанами колебалось в очень шгироких пре-
делах. В опытах с препаратами отдельных веществ гумификация наблюда-
лась только в случае лигнина и притом в одинаковой степени как при за-
ражении почвенной микрофлорой, так и в стерильных условиях.
Таким образом, наряду с более или менее заметным
разложением лигнина 
в 
аэробных условиях, остаю-
Щаяся часть его подвергается изменениям, ведущим
к образованию гуминовых веществ.
В отличие от раэложения лигнина, вызываемого микроорганизмами,
гумификация 
лигнина 
является, по-видимому, химическим процессом,
в котором деятельность микроорганизмов играет только косвенную роль.
Общее направление процесса изменения лигнина при его превращении в.
туминовые вещества, исходя из элементарного состава и эмпирических
28