древесины, сопров‹ 
1ееся разрушением лигнина, вызывается плес-
невым грибком Мосог сМатмуйозрогиз гасетозиз (Ставза, 1932). Ваксман
(УУаКзтап, АПеп, 1932; \УаКзтал, Noз5еп, 1932) нашел, что шамлиньон
(Авамсив сатрезЫ15) разлагает в первую очередь лигнин и протейны и
только в незначительной степени гемиделлюлезу и деллюлезу.
Кроме грибной коррозиий, в природе существует и бактериальная кор-
розия, при которой также происходит уменышение лигиина, хотя и не в
такой степени, как при коррозии грибами (Ра1сК, 1928).
Из этих иримеров, во всяком случае, можно сделать вывод, что в поч-
вах, песомненно, имеется ряд спедифических микроорганиэмов, обладаю-
зцих способностью разлагать лигнин наряду с целлюлезой и гемицеллюле-
зами или даже интенсивнее последних.
Убедительное доказательство в пользу этого вывода — опыты Филлип-
са, Вейхе и Смита (РЫШШрсх, \Уе1\е, ЭщИй, 1930) над разложением лигнин-
<одержащих материалов при заражении их почвенной вытяжкой в аэроб-
ных условиях при нейтральной реакции. Эти опыты, продолжавшиеся
<равнвительно короткий срок (1—2 месяца), обнаружили вначительное раз-
ложение лигнина, причем в некоторых случаях даже более значительное
по сравнению ‹ пептозанами и целлюлезой (табл. 2).
. 
Таблица 2
Изменение состава растительного матернала при гумефика-
ции в течение 65 дней, % потери при разложении ®
Материал 
%ЁЁ ЦЁЁЁ:')' Лигнин
Стебли кукурузы . . .. . ‚ . . 
.| 
43,9 
50,3 | 29,0
Овсяная мякина 
. . , . . .. , .| 
15,4 
85:3 
9,3
Початки кукурузы 
. . . .. . . 
.| 
35,8 
34,5 | 45,1
Пшеничная солома ‚ . . . 
., 
. . 
.| 
31,44 | 39,9 | 34,3
* Пазвания к таблидам 2—9, 1, 16—23 даны нами. (Ред.),
Одновременно с этим опыты названных авторов обнаружили, что раз-
ложение лигнина Происходит с различной скоростью в зависимости от при-
роды разлагающегося материала.
По Норману (Могтмап, 1935), заметное уменьшение литнина наблю-
дается уже через шесть — восемь неделъь опыта; за год потеря, при аэроб-
ном разложении овсяной соломы, достигала 40—50%.
Недавно Хан-Денхо (1936) установил интересный факт, что разложе-
ние лигиина зависит от реакции среды; при нейтральной и щелочной реак-
ции лигнин разлагался медлеппее целлюлезы, тогда как при кислой реак-
ции (рН 4,5) ‚ наоборот, быстрее последней.
Необходимо отметить, что почти во всех упомянутых работах по экс-
периментальному изучению процессов разложения лигнина под влиянием
микроорганизмов определение остаточного лигнина производилось методом
Вильштеттера или Кенига (в различных видоийзменениях). Следователь-
но, к неизмененному лигиину причислялись (в значительной мере) и обра-
° вующиеся при разложении гуминовые вешества.
Исследовапия Гросскопфа (СтоззКор!, 1926; 1928, 1929, 1932), кото-
рый паряду с определением лигнина по Вильштеттеру учитывал также
<одержание в нем гуминовых веществ, применяя ащетил-бромид, показа-
ли, что по мере разложения содержание исизмененного лигнина убывает
значале быстрее, а затем почти параллельно с убыванием целлюлезы, то-
тда как содержание гуминовых веществ возрастает.
В качестве объектов для изучения последовательных стадий разложе-
ния Гросскопф ввял еловую хвою, верхний слой словой подстилки (5йеп),
27