методами получения сложных удобрений имеет известные тех- нико-экономические преимущества. Следует также сказать, что с дальнейшим развитием производства и применения минераль- ных удобрений в нашей стране масштабы потребления комбини- рованных сложных и гранулированных смешанных удобрений должны значительно увеличиваться. Уровень потребления сульфата аммония будет определяться размерами производства этого удобрения в коксохимии. Хлористый аммоний, если окажется особая целесообраз- ность его получения в содовом производстве, также может быть использован в известных границах вместо сульфата аммония. Наконец, весьма возможно, что в дальнейшем будут разра- ботаны новые методы, открывающие дорогу для более широкого применения в сельском хозяйстве таких удобрений, как моче- вина и ее труднорастворимые, но хорошо усваиваемые расте- ниями производные, диаммофос и другие новые, более совер- шенные формы ‘удобрений. Д. Н. ПРЯНИШНИКОВ И ПРОБЛЕМА АЗОТА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ * При всей многогранности и шШироте научных интересов Д. Н. Прянишникова центральное место в его научной дея- тельности занимала проблема азота в земледелии в самом широком ее понимании. В разработке этой проблемы` его ис- следованиям принадлежит исключительно выдающаяся роль, и его работы определили новую эру в этой области. Если теперь наши познания в этом актуальном разделе агрохимии достигли высокого уровня, то этим мы вВо мМНногомМ обязаны трудам Д. Н. Прянишникова. Еще на заре своей научной деятельности, в начале 90-х годов прошлого столетия, в результате своих ис- следований он выдвинул новые положения об образовании и роли аспарагина в растении. Д. Н. Прянишников установил, что аспарагин, вопреки гос- подствовавшим тогда представлениям, не является первичным продуктом распада белков при прорастании семян, а вновь синтезируется в результате присоединения аммиака, образую- тцегося при распаде белка, к аспарагиновой кислоте и после- дующей дегидратации образовавшегося при этом аспарагиново- хислого аммония. Логическим следствиём из этой теории образования аспара- гина в растениях явилось предположение о возможности усвое- ния растениями аммиака. Это была смелая мыслъ, так как в то время считалось, что аммиачный азот не может непосредст- венно усваиваться растениями и что если аммонийные соли и * Статья опубликована в журнале «Агрохимия» No 11, 1965. 320