ства жидких азотных удобрений могут быть использованы в ос-
новных свеклосеющих районах, а также под овощные культуры,
картофель, кукурузу и яровые зерновые в нечерноземной зоне.
Необходимо отметить, что существующие машины для вне-
сения жидких удобрений с 
широкой расстановкой сошников
наиболее приспособлены для внесения 
жидких 
удобрений 
в
подкормку под широкорядные культуры. При внесении жидких
азотных удобрений опи в основной массе локализуются в уз-
ких полосах шириной 5—7 см, расположенных по линии про-
хождения сошников, через которые происходит подача жЖидкого:
удобрения в почву, а в промежутках между сошниками почва:
остается неудобренной.
В качестве примера можно привести следующие данные из
опытов, проводившихся на Долгопрудной агрохимической опыт-
ной станции.
Такое локальное размещение жидких азотных удобрений в
почве не влияет на их эффективность при внесении в между-
рядную подкормку под пропашные культуры. В этом случае
все растения находятся на одинаковом отдалении от внесенного
в междурядья удобрения, и последнее достаточно равномерно
используется всеми растениями. Но при сплошном травостое,
как, например, в посевах зерновых культур, такая локализация
размещения жидких удобрений вызывает значительную пест-
роту в урожае, так как сосредоточенное в узких полосках почвы
азотное удобрение прежде всего используется теми растениями,
которые находятся вблизи от этих ПоЛлос.
В опытах с овсом на Долгопрудной агрохимической опытной
станции растения, 
находящиеся 
вблизи 
линии 
прохождения
удобряющих сошников, резко отличались по их мощному раз-
витию от растений, более удаленных от этой линии (табл. 2).
То же самое имело место и в производственных опытах с
применением жидкого аммиака и аммиачной воды под зерно-
вые культуры. Для избежания 
такой 
пестроты 
необходимо,
чтобы в машине для внесения жидких удобрений гюд зерно-
вые и другие растения сплошного травостоя расстояния между
удобряющими сошниками были 
бы возможно меньшими 
— не
более 20—25 см.
Удельный вес жидких азотных удобрений 
— жидкого и Вод-
ного аммиака 
— в общем потреблении азотных удобрений мо-
жет составить не менее 20%. В ассортименте жидких азотных.
удобрений, 
по-видимому, 
могут 
сосуществовать как жидкий,.
так и водный аммиак (аммиачная вода). Преимуществом пер-
вого является его высокая концентрация (82,5% МNo). Но обра-
щение 
в сельском хозяйстве 
с 
аммиачной водой вследствие.
низкой упругости её пара представляет значительные удобства:
в сравнении с жидким аммиаком. Кроме того, машины для вне--
сения и тара для аммиачной воды будут значительно проще н;
потребуют меньшего расхода металла, чем для жидкого ам-
11* 
80%