белка плазмы азотобактера, как представителя почвенной мик-
рофлоры. 
\
Из данных таблицы 1 и прилагаемых хроматограмм (рис. 
1
и 2) прежде всего следует, что долевое участие отдельных ами-
нокислот в составе органического азота чернозема и подзоли-
стой суглинистой почвы примерно одинаково, 'несмотря на зна-
чительное различие в химическом составе этих почв. 
,
Аналогичные 
данные 
получены 
в 
нашей 
лаборатории
З. Н. Берсеневой и для других почв, в частности для серозема,
краснозема и подволистой супесчаной почвы. Соотношение ами-
нокислот во всех этих почвах оказалось достаточно однотипным.
Подзолистая почва, компостировавшаяся с большим количе-
ством соломы, по аминокислотному составу также почти ничем
не отличалась от исходной подзолистой почвы, хотя содержание
в ней общего органического азота в результате компостирования
возросло почти в 2 раза. Таким образом, белковый азот соломы,
подвергаясь 
воздействию 
почвенных 
микроорганизмов, через
сравнительно короткий промежуток времени превращается 
в ха-
рактерные для данной почвы формы.
Приведенные в таблице 1 данные вместе с тем указывают на
существенное различие 
в 
количественном 
содержании амино-
кислот в гидролизатах почв, с одной стороны, 
и 
в 
белковых
гидролизатах плазмы азотобактера или соломы 
— с другой.
На единицу общего гидролизуемого 
азота 
в 
гидролизатах
почвы приходится в общем в 2,5 раза меньше аминокислот, чем
Рис. 1. Восходящая хроматограмма на водонасыщенном феноле гидролизатов
органического вещества почвы, белка азотобактера и соломы:
Г — подзолистая почва; 
/Г —- подзолистая почва + солома; /И — чернозем; 
ГИ — солома;
У — азотобантер; 
/ — аспарагиновая 
кислота; 
2 — глутаминовая кислота; 
& — гликокол;
4 — треонин; 5 — аланин; 6 — аргинин; 7 — гистидин.
266