ОБЩИЕ ВОПРОСЫ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ
РАСТЕНИЙ И ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ
РОЛЬ МИНЕРАЛЬНОГО И БИОЛОГИЧЕСКОГО АЗОТА
В ЗЕМЛЕДЕЛИИ СССР *
Проблема азота в земледелии, в научной разработке которой
большую роль сыграл основоположник советской 
агрономиче-
ской химии Д. Н. Прянишников [5], является одной из важней-
ших проблем агрономической -науки. Совершенно очевидно, что
наличные ресурсы усвояемого для растений азота в земледелии
в связи с ролью этого элемента в синтезе белка являются одним
из определяющих факторов в создании урожая.
Важнейшим источником азота в питании растений прежде
всего является сама почва. 
*
Обеспеченность растений почвенным азотом 
в конкретных
условиях различных почвенно-климатических зон, как известно,
неодинакова. Грубо говоря, в этом отношении наблюдается из-
вестная тенденция к возрастанию ресурсов почвенного азота в
направлении от более бедных почв подзолистой ЗзОНЫ К ОТНОоСИ-
тельно обеспеченным азотом мощным и обыкновенным черно-
земам.
Крайне бедны азотом легкие песчаные и супесчаные почвы,
занимающие около !/ пахотных земель в пределах нечернозем-
ной полосЫ.
Органический азот почвы становится доступным растениям
толыко после его „-минерализации 
— процесса, 
осуществляемого
почвенными 
микроорганизмами, 
использующими 
органическое
вещество почвы в качестве источника 
энергии. 
Интенсивность
минерализации органического 
азота 
зависит как 
от 
природы
самого органического вещества, 
так 
и 
от 
физико-химических
свойств 
почвы, 
условий 
влажности, 
температуры, 
аэрации
и Т. П.
Что 
жасается 
химической 
природы 
органического 
азота
почвы, то в этом отношении наши знания остаются пока еще не-
достаточно полными. Несомненно, 
юднако, 
что 
значительная
часть органического азота почвы при кислотном 
ее гидролизе
расщепляется до аминокислот. На этом основании в свое время
были высказаны предположения о белковой природе органиче-
ского азота почвы (Сузуки [14], Шмук [10], Ваксман [2]). Значи-
тельная устойчивость органического азота почвы К гидролити-
* Статья опубликована в журнале «Почвоведение» No 6, 1956.
268