Следовательно, констатированное в этом опыте увеличение в содержании азота конституционных - белков и хлорофилла вы- ражается в несколько раз меньшей величиной в сравнении с количеством обно'вигвшегоюя за опытный период азота этих со- единений * Отсюда прежде ‘всего вытекает, что существовавшее ранее представление об относительной стабильности конституционных белков неверное и должно быть отвергнуто. Конституционные белки вовлекаются в общий обмен веществ в растении и непре- рывно обновляются. Другим бесспорным фактом является то положение, что хло- рофилл постоянно обновляется в растении. В организме расте- ний молекулы хлорофилла не являются сколько-нибудь долго- вечными. Они быстро разрушаются и столь же быстро синте- зируются. Азотистый компонент хлорофилла, освобождающийся в про- цессе его разрушения, возможно, играет значительную роль в синтезе белка в растениях. В пользу такого предположения можно привести установленные в последние годы факты © связи между процессом фотосинтеза и синтеза белка в растениях (Ничипорович, 1950; Осипова и Тимофеева, 1949; Табенцкий, 1953).. ' ’ Второй опыт с озимой рожью был заложен в 'начале ав- густа в условиях песчаных культур. Методика проведения опыта была та же, что и предыдущего опыта, © той только раз- ницей, что при набивке сосудов сульфат аммония вносился не в нормальной, а в пониженной дозе, а именно 0,05 г No на со- суд. В этом опыте мы ставили себе цель проследить при по- мощи меченых атомов превращение аммиачного азота в расте- ниях на более ранних стадиях их развития, поэтому необходимо было, чтобы к 'моменту подкормки меченым азотом в питатель- ной среде не оставалось не использованного растениями азота обычного сульфата аммония, вносимого перед посевом расте- НИЙ. Через 15 дней после появления всходов была внесена азот- ная подкормка в виде сульфата аммония с 3-кратным обога- ` щением МNo5. Уборка растений для анализа производилась через 2; 4; 24; 48 и 96 часов после внесения подкормки с меченым азотом. * Следует отметить, что приведенные здесь величины обновленного азота для белковых фракций и хлорофилла, вероятно, значительно приуменьшены, так как при их вычислении мы исходим из степени обогащения небелковой фракции азота к моменту окончания опыта (через 24 часа после внесения подкормки с меченым азотом). Но синтез белка и его превращение в расте- ниях происходили и в более ранние сроки, когда обогащение тяжелым изо- топом азота небелковой азотистой фракции, идущей на синтез белка, было более низким. Поэтому рассчитанные величины обновленного азота в белках и хлорофилле следует рассматривать как минимальные, 161