алюминия (например, на черноземах, карбонатных 'почвах и т. п.), так же как и в условиях песчаных культур при вне- сении нитратных удобрений, потребность растений в фосфатах будет больше, чем при внесении азота в аммиачной форме. Правда, вследствие деятельности нитрифицирующих орга- низмов различие в этом отношении между растениями, удоб- ренными аммиачным или нитратным азотом в почвенных усло- виях, может не быть столь резким, как в песчаных культурах, но все же оно достаточно заметно. Так, например, в вегетацион- ном опыте на мощном черноземе Граковского опытного поля НИУИФ изучалось влияние различных доз Р»О; при внесении , различных форм азотных удобрений. Результаты этого опыта приведены в таблице 4. Таблица 4 Влияние доз Р,О; на урожай ячменя при различных источниках азота (почва — мощный чернозем) * Урожай (г/сосуд) на фоне КС1 (0,5 г К,О) + 0,5 г No в форме Дозы Р,О, Са ( NoО%)а (NoН,),80О, МН,МоО, (в мг на сосуд) ` _ общий зерно общий зерно общий зерно 0 19,6 | 10,1 24 ,8 11,8 21,0 10,4 200 21,8 11,6 27 ,9 14,9 243 11,6 500 28,9 14,7 29,0 13,4 27 ,6 14,0 * Урожай по РК (500 мг Р›О;) — 10,6, в том числе зерна 4,3г, по К соответственно 8,9 и 32 г На фоне МК (без Р‚О;) наименьший урожай был получен по.кальциевой селитре, наиболее же сильно действовал суль- фат аммония: нитрат аммония, содержащий одновременно азот в нитратной и аммиачной форме, занял промежуточное поло- жение. Доза Р,‚О; 200 мг на сосуд, по-видимому, вполне удов- летворяла потребность растений в фосфоре при внесении азота в (NoН4) »5О4, повышение дозы Р»О; до 500 мг на фоне сульфата аммония не сказалось положительно на урожае. При внесении азота в форме МН.,МО) и особенно в Са (NoО4) » доза Р‚О; 200 мг была недостаточной, и только при дозе Р,О; в 500 мг на сосуд урожаи по Са (NoО3), и МН,МО, выровнялись с урожаем, полученным в тех жё условиях по (МNoН,)›5О,. Таким образом, в условиях мощного чернозема потребность растений в фосфоре была большей при внесении нитратных «орм азота и меньшей при внесении аммиачного азота. На кислых подзолистых почвах, содержащих значительное количество химически активных полуторных окислов, внесение физиологически кислых аммиачных удобрений вызывает даль- нейшее повышение подвижности полуторных окислов. Последние, 125