В этих же растениях было найдено большое количество ам-
миачного азота.
В 100 г сырого вещества свежеубранных растений, росших:
на аммиачном азоте при дозе Р»О; в 0,5 г, содержалось 120 мг No
в форме МNoН).
Комбинация высокой дозы Р»О; (0,5 г) с низкой дозой К,О`
(100 мг) при нитратном источнике азота была значительно эф-
фективней, чем комбинация высокой дозы КО с низкой дозой
Р‚О;. При низкой дозе К,О и высокой дозе Р›О; в условиях ам-
миачного питания растения погибли сейчас же после появления
их ВСходоВ.
Таким образом, резкий избыток Р,О; даже при наличии до-
статочного калийного питания при аммиачном источнике азота
в условиях этого опыта вызвал угнетение роста растений, при
этом процесс переработки аммиака в органические соединения'
при «пересыщении» растительной ткани фосфатами задержи-
вался, вследствие чего в растениях накапливался в больших
количествах аммиак.
Следует отметить, что отрицательное влияние ИЗ‘бЫТК& Р,‚О5
‚ при 
аммиачном источнике азота, по-видимому, проявляется с
неодинаковой силой на различных видах растений. Так, в опы-
тах с ячменем дозы Р»О; в 0,5—0,6 г на сосуд (при аммиачном
азоте) не вызывали столь резкого ухудшения роста растений, как
это имело место в опытах с овсом. Вместе с тем и процент Р,О;
в ячмене в различных опытах на Ффоне указанных доз Р›О;
при аммиачном питании не поднимался выше 2,5—3,0%, в то
время как в овсе при внесении 0,5 г Р,‚О; на фоне аммиачного
азота содержание Р,О; в растении достигало 5% По-видимому,
это различие обусловлено не одинаковой избирательной способ-
ностью растений в отношении Р»О,. Овес более интенсивно по-
глощает Р,О; из питательной среды, накопление Р»О; в этом
растении достигает больших размеров по сравнению с ячме-
нем, поэтому 
и 
отрицательное 
влияние 
избытка 
Р,О; при
аммиачном 
питании 
сказывается 
на 
овсе 
сильнее, 
чем 
на
ячмене.
Увеличение дозы калия в известной степени ослабляет про-
являющееся 
в 
условиях 
аммиачного питания 
отрицательное
влияние избытка фосфата. Это можно видеть как из таблицы 2,
так и из данных таблицы 3.
Повышение дозы К,О с 0,6 до 1,5 г на сосуд при дозе Р‚О;
в 0,2 г заметно понизило содержание Р»О; в растениях, хотя
на урожае ячменя увеличение дозы К»О мало сказалось.
Повышение дозы Р›О; до 0,6 г на фоне 0,6 г К,О вызвало па-
дение урожая ячменя, в особенности зерна, и сильно повысило
содержание -Р»О; в соломе ячменя.
Увеличение дозы К,О до 
1,5 г на фоне 0,6 г Р,‚О; оказало
положительное влияние на урожай и вызвало заметное пони-
жение процентного содержания Р,О; в соломе ячменя.
128