Но расчетам лаборатории техноэкономических исследований
НИУИФ, единица Р»О; в двойном суперфосфате с содержа-
нием 48% Р,О; на заводе будет примерно на 10% дороже, чем
в простом суперфосфате, содержащем 20,5% Р»О;, но при транс-
порте по железной дороге на расстояние 100 км и при авто-
транспорте на 25 км с учетом расходов на тару 
и 
внесение
(франко-почва) будет на 15% дешевле в сравнении с простым
суперфосфатом.
Как видим, экономика использования в сельском хозяйстве
простого суперфосфата характеризуется значительно худшими
показателями в сравнении с двойным суперфосфатом, хотя 
в
простом 
суперфосфате 
содержание Р»О; 
только 
в 
2,4 раза
меньше, чем в дВойНоМ.
Но в ТМАУ общее содержание суммы питательных для
'растений 
веществ 
составляет 
в 
лучшем 
случае 
всего 
1,2%
(0,4% No 0,4% 
Р,‚О; и 0,4% К,О), т. е. примерно в 25 раз
меньше, чем в эквивалентной по содержанию азота, фосфора
и калия комбинации пПрименяемых в настоящее время мине-
ральных удобрений 
— аммиачной селитры, 
простого суперфос-
фата и хлористого калия. Кроме того, заводская себестоимость
единицы питательных веществ в ТМАУ намного выше, чем в
минеральных удобрениях.
В следующей таблице приведена сравнительная стоимость в
рублях франко-почва равного количества азота, фосфора и ка-
лия в ТМАУ и в минеральных удобрениях. Заводская стоимость
ТМАУ на торфопредприятиях принята в 5 руб. за тонну (сред-
няя цена-для 1959—1960 гг.). Стоимость производства мине-
‘ральных удобрений взята по прейскурантным ценам (табл. 3).
Таким образом, стоиймость ТМАУ франко-почва примерно
в 8 раз выше стоимости эквивалентного набора минеральных
удобрений.
Примерно 60 кг азота, 60 кг Р,О; и 60 кг К,О в виде мине-
‘ральных удобрений, например на гектар картофеля, обеспечи-
вает среднюю прибавку урожая картофеля в 6 т. Примерно
‘такую же прибавку дает и внесеНие 15 т ТМАУ. В этом случае
затраты на применение удобрений на тонну добавочного урожая
составят: для’ минеральных удобрений —2 руб. 47 коп., для
"ТМАУ 
— 21 руб. 10 коп.
При столь больших затратах на использование ТМАУ его
‘применение могло бы дать такой же экономический эффект в
‘сельском хозяйстве, как и применение равного эквивалентного
количества минеральных удобрений только тогда, когда при-
‘бавка урожая от ТМАУ была бы примерно в 8 раз выше, чем
от минеральных удобрений. 
-
Вместе с тем организация широкого производства ТМАУ на
‘торфопредприятиях требует больших капиталовложений. 
Так,
‚для производства 20 млн. т ТМАУ потребуются капиталовло-
жения в размере 250 млн. руб.; 20 млн. т ТМАУ по содержанию
118