для которого только и может быть использована эта нитро-
фоска, отношение фосфора к азоту было больше или во всяком
случае не меньше 1.
Поэтому, если 
производство карбонатной 
нитрофоски до-
стигнет значительных размеров, необходимо разработать соот-
ветствующие 
технологические 
приемы 
для 
выведения 
части
азота из процесса с тем, чтобы получить удобрение с более
уравновешенным соотношением азота и`фосфора. Соотношение
азота и фосфора в сложных удобрениях, полученных по дру-
гим схемам азотнокислотного метода 
переработки 
фосфатов
(с вымораживанием, с добавлением серной или фосфорной кис-
лоты), может варьировать в зависимости от степени вымора-
живания нитрата кальция или от количества добавляемой сер-
ной или фосфорной кислоты. В этом заключается преимущество
названных схем перед карбонатной схемой в ее нынешнем виде,
где на единицу азота при всех условиях приходится не более
0,8 единицы Р›О;.
Выводы
1. Гранулированная нитрофоска, полученная по карбонатной
схеме и содержащая ‘всю усвояемую Р›О; в цитратнораствори-
мой форме, не 
является 
сколько-нибудь удовлетворительным
источником фосфатного питания для растений. При всех спосо-
бах внесения на всех изучавшихся в опытах почвах Р»О; кар-
бонатной нитрофоски очень слабо усваивалась растениями и
практически не давала прибавки урожая.
2. Измельченная карбонатная 
нитрофоска 
при 
сплошном
внесении, обеспечивающем равномерное 
распределение 
ее 
в
почве, является хорошим источником Р»О;. По эффективности
она примерно равна преципитату или суперфосфату. Однако
для 
местного 
(рядкового, гнездового) 
‘внесения 
карбонатная
нитрофоска непригодна даже при изготовлении ее в порошко-
видной форме. 
|
З. Нитрофоска, полученная по схеме с вымораживанием из-
бытка кальция, содержащая, около 50% от общей Р›О; в водо-
растворимой форме, при основном ее внесении на всех почвах
оказалась равноценной гранулированному суперфосфату. При
местном внесении эта нитрофоска по усвояемости и эффектив-
ности Р‚О; была близка к гранулированному суперфосфату на
подзолистой суглинистой почве, а на мощном черноземе и се-
роземе она действовала несколько слабее.
4. Уменьшение содержания водорастворимой Р›О; в нитро-
фоске, полученной по схеме с применением вымораживания, до
25% отрицательно сказывалось на ее эффективности.
5. Сложные удобрения, полученные из Франции от фирмы
«РЕС» или из ФРГ, приготовленные по схеме с добавлением
серной кислоты и содержащие от & до 15% от общей Р»О;
108