рений, по своему химическому составу и физическим свойствам
в наибольшей мере отвечающих требованиям сельского хозяй-
ства. При отсутствии готовых комбинированных удобрений кол-
хозники и работники совхозов вынуждены ‚ сами изготовлять
нужные им смеси удобрений, что требует значительных затрат
труда в напряженный период посевных работ и вместе с тем
не всегда обеспечивает должное качество изготовляемых смесей.
Произведенные 
в 
последнее 
время 
в 
Научно-техническом:
комитете при Совете Министров СССР специальные расчеты
показали, что в текущем семилетии не менее 30% от общего
количества вырабатываемых туков целесообразно выпускать в
виде комбинированных 
— сложных или готовых смешанных 
—
удобрений. 
Производство 
комбинированных удобрений может
быть осуществлено различными путями. В настоящее время в
нашей стране, как и в ряде других стран, весыма большое зна-
чение приобретают методы азотнокислотной переработки фос-
фатов, когда азотная кислота одновременно используется и для
превращения фосфатного вещества в усвояемую для растений
форму и как источник азотного питания растений.
Состав сложных удобрений, ‘получаемых при азотнокислот-
ной переработке фосфатов, может значительно изменяться в
зависимости от принятой технологической схемы. Если принята
карбонатная схема, при которой избыток ионов кальция связы-
вается углекислотой с образованием карбоната кальция, то вся
усвояемая фосфорная кислота в готовом продукте представлена
в цитратнорастворимой форме в виде дикальциевого фосфата
(преципитата).
При связывании избытка ионов кальция серной жЖислотой
(схема с добавлением серной кислоты) или при удалении из
процесса части кальция в виде азотнокислой его соли путем
вымораживания, в составе готового продукта усвояемая фосфор-
ная кислота может быть представлена двумя формами 
— Водо-
растворимым фосфатом аммония и цитратнорастворимым ди-
кальциевым фосфатом. При этом доля водорастворимой Р›О;,
естественно, тем больше, чем больше введено в процесс серной
кислоты иля 
чем 
болыше выморожено из процесса нитрата
кальция. Хорошая усвояемость растениями цитратнораствори-
мой Р»О; преципитата при 
основном, 
допосевном, 
внесении
удобрений не может вызывать сомнений. Имеется огромное ко-
личество экспериментальных данных, которые показывают, что
преципитат для всех почв СССР является не худшим источ-
ником Р›О;, чем суперфосфат. На кислых почвах преципитат,
как правило, дает даже более высокий эффект. Но преципитат,
содержащийся в составе сложных удобрений, получаемых при
азотнокислотных методах переработки фосфатов, по своему фи-
зическому состоянию отличается от обычного преципитата тем,
что он агрегирован-в сравнительно крупные частицы, так как
сложные удобрения 
для 
придания 
им 
хороших 
физических
4* 
9Э