Таблица 2
Лен. Урожай в г на сосуд
РНО
Каждое удобрение 
Удобрения перед
перемешивалось 
внесением смешивались
Количество | . с почвой отдельно 
в растворах
хлора
Удобрения 
в удобре-
НИИ 
общий 
урожай 
общий 
урожай
урожай 
зерна 
урожай 
зерна
Без удобрения 
— 
12,1 
2,4 
— 
—
(NoМН,),НРО, 
0 
259 
о, 9 
— 
—
(МН,),НРО, - КС! 
1,07 
27 ,6 
Э,1 
268 
З,&
К,НРО, 
-- NoН,С! 
1,07 
24 ,4 
4,2 
235 
З,6.
Са (Н,РО,), + МН,NoО, + 
0,54 
288 
6,1 
289 
6, 5.
-- КС! 
`
Са (Н,РО,), -- 1/,КМО, 
-- 
0,54 
29 ,2 
6,1 
29,0 
6,5,
-- 2МН,С!
Са (Н,РО,)» + 
0 
31,0 
5,9 
289 
6,4
+ (МН.,НРО, + К,50,
Таблица 3
Гречиха. Урожай в г на сосуд
Каждое удобрение:| 
Удобрения перед
Содержа- | с почвой отдельно | вались 
в растворах
Удобрения 
ЁИ;;Ё)%%Ё 
` 
”
НИИ 
общий 
урожай | общий 
урожай
урожай 
зерна 
урожай 
зерна
Без удобрения 
— 
9,7 
З,6 
—
Са (Н,РО,)» 
0 
20,7 | 3,6 
— 
—
(NoН,),5О, 
0 
331 | 14,4 
— 
—
(МН,),НРО, + К.5О, 
0 
38,3 | 16,7 | 40,3 | 17,5
(МН,),НРО, -- КС1 
1,07 
30 , 8 
12,1 
907 
10,2
(МН),НРО, 
-- NoМН,С! 
1,07 
35,5 | 14,3 | 32,5 | 12,8
Са (Н,РО,), + МН,МО, + КС! 
0,54 
41,6 | 19,2 | 38,3 | 15,5
Са (Н,РО,)» + МН,С! - КМNoО, 
0,54 
49,3 | 19,1 | 38,6 | 16,8
Са (Н‚РО,)» - МаNoО, + КС1 
— -| 
1,07 
49,7 | 19,8 | 492,0 | 17,6
Са (Н.,РО,)» -- МаNo0 
; - К.5О, 
0 
42 ,6 
19,1 
43,3 
18,9
рицательный эффект. Здесь, как и в опыте со льном, прежде
всего заметно снизился урожай зерна.
При нитратном же источнике азота вредное влияние хлора
на гречиху не было обнаружено. Отсутствие вредного действия
высоких доз хлора на гречиху в условиях нитратного питания
было констатировано и в других наших опытах. Этот факт ука-
зывает на то, что для гречихи, как и для некоторых других
растений, вредное действие хлора связано с особенностями ам-
миачного питания растений. Не вдаваясь в подробное освещение
этого вопроса, отметим, что этот факт весьма важен для ком-
бинирования различных форм удобрений.
4 
Ф. В. Турчин 
Э%