Таблица 6
Урожай картофеля и прибавки от азота, ц/га
Фон — суперфосфат -- хлористый калий
2-я ротация | 3-я ротация
Фон РК 
165 
228
Фон РК -- аммиачная селитра 
-4 
--49
Фон РК -- сульфат аммония 
--22 
-- 28
Фон РК -- аммиачная селитра нейтрализован- 
--31 
--59
ная
Фон РК-- сульфат аммония нейтрализованный 
|- 
--38 
--60
ного питания. В связи с закрытием опыта горчица не Ддово-
дилась до созревания и была убрана на зеленую массу. Ре-
зультаты приведены в таблице 7.
Таблица 7
Урожай зеленой массы горчицы и прибавки от азота, ц/га
Фон — супер- 
Фон — томас-
Форма азотных удобрений 
фосфат -- хлори- | шлак -- хлори-
стый калий 
стый калий
Без азота 
36 
64
Прибавки от азота
Кальциевая селитра 
--43 
--31
Аммиачная селитра 
--12 
—0 ,6
Сульфат аммония 
Нет урожая; 
— 24
растения
погибли
Нейтрализованная аммиачная селитра 
--58 
--30
Нейтрализованный сульфат аммония 
--29 
15
Таким образом, на тяжелых суглинистых ПОоДдЗзОоЛИсТЫХ Поч-
вах отрицательное влияние потенциальной кислотности аммиач-
ной селитры, 
а тем 
более сульфата аммония прежде всего
проявляется на чувствительных к кислотности культурах. На
менее чувствительных культурах, 
как 
картофель, 
лен, 
овес,
рожь, вредное влияние 
кислотности 
удобрений 
сказывается
только после сравнительно длительного их применения, когда
кислотность 
почвы 
после 
многократного 
применения 
кислых
форм удобрений настолько возрастает, что это начинает угне-
тать даже сравнительно устойчивые к кислотности растения.
На песчаных и легких супесчаных почвах, вследствие сла-
бой буферности этих почв, отрицательное влияние потенциаль-
ной кислотности удобрений проявляется значительно быстрее
и резче, чем на суглинистых почвах. В опытах на подзолистой
супесчаной почве Люберецкого опытного поля НИУИФ вред-
ное 
влияние 
потенциальной кислотности 
аммиачной селитры
89