странах, колеблется в довольно широком интервале. Это свя-
зано с тем, что условия изготовления оказывают существенное
влияние на химический состав этих препаратов и на доступ-
ность их азота растениям. Важное значение имеют темпера-
тура, при которой производится конденсация мочевины с фор-
мальдегидом, 
соотношение этих компонентов 
в 
реакционной
смеси, рН, продолжительность конденсации и т. п. В кислой
среде 
первый — продукт — конденсации — метилолмочевина
МН,‚СОМНСНьОН 
— соединение, хорошо растворимое в холод-
ной воде 
и 
сравнительно 
быстро гидролизующееся 
в 
почве.
В ходе процесса метилолмочевина конденсируется в метилен-
мочевину с выделением Н»О.
МН,СОМНСН,ОН — МН,СОМНСН, + Н,О.
Метиленмочевина полимеризуется в продукт с большим или
меньшим числом метиленмочевинных 
групп. 
Этот продукт 
—
основное вещество мочевино-формальдегидных удобрений. Цен-
ность его как источника азота дДля растений в значительной
мере определяется его способностью к гидролизу и к расщеп-
лению на более лабильные формы. Последнее зависит от сте-
пени полимеризации и структуры рассматриваемого вещества.
Кроме основного продукта, мочевино-формальдегидные удобре-
ния содержат метилолмочевину и небольшое количество непро-
реагировавшей мочевины. В зависимости от условий конден-
сации содержание их в удобрении значительно варьирует. Это
вносит существенные расхождения в оценку эффективности мо-
чевино-формальдегидных удобрений.
В опытах, проведенных в США и ГДР, показано, что соот-
ношение мочевины и формальдегида в реакционной смеси ока-
зывает большое влияние на скорость нитрификации уреаформа
в почве и на эффективность его азота (Кларк, 1956; Ансорг,
1962) [1, 2]. При отношении, близком к эквимолярному (при-
мерно моль мочевины на моль формальдегида), нитрификация
уреаформа протекала крайне медленно и азот его очень слабо
усваивался растениями. При более высоком молярном отно-
шении мочевины к формальдегиду интенсивность нитрификации
уреаформа 
и 
доступность 
его 
азота 
растениям 
повышалась.
Подобные результаты получены и Научным институтом по
удобрениям 
и 
инсектофунгицидам 
(НИУИФ). 
В опытах из-
учали препараты, синтезированные в Лаборатории химической
технологии МГУ под руководством акад. С. И. Вольфковича,
названные им карбамиформом (табл. 1).
Изучение образцов карбамиформа показало, что водораство-
римая фракция азота обоих препаратов усваивается растениями,
как и азот обычных удобрений, но существует значительное раз-
личие в усвояемости нерастворимого азота (табл. 2, 3).
Из приведенных в таблицах 2 и 3 данных видно, что нерас-
творимый азот карбамиформа ] усваивался растениями чрез-
Э7