В качестве иллюстрации можно привести данные опытов,
проведенных в Ротамстеде (Англии) (табл. 13).
Таблица 
13
Сравнительная эффективность мочевины и сульфата аммония
при разных способах внесения азотных удобрений под ячмень [9].
Средние из 16 опытов. Урожай по фону РК (без азота) 24,3 ц/га
Прибавки урожая зерна от азота, ц/га
Способы внесения 
доза 44 кг/га 
° 
доза 88 кг/га
азотных удобрений
сульфат 
сульфат
аммония 
мочевина 
аммония 
мочевина
Сплошное разбросное 
7,6 
8,2 
12,8 
13,7
Комбинированной сеял-
кой в рядки 
10,0 
10,2 
14,3 
12,6
Местное на 2,5 см в
сторону от рядка 
9,9 
9,8 
13,5 
14,6
Как видно из этих данных, во всех случаях 
— при разброс-
ном, при комбинированном и при местном внесении мочевины
в; сторону от рядка — эффективность мочевины была не ниже
сравниваемого с ней сульфата аммония.
В опытах этих.же авторов, проведенных на карбонатных
почвах, сравнивались все упомянутые способы внесения при
использовании в качестве азотных удобрений мочевины, суль-
фата аммония, нитрата кальция и нитрата натрия. Оказалось,
что в среднем из 10 опытов при комбинированном и при мест-
ном внесении азотных удобрений в сторону от рядка на 2,4 см
мочевина, сульфат аммония 
и 
нитрат 
кальция 
действовали
примерно одинаково, а при разбросном внесении мочевина и
нитрат кальция давали несколько большую прибавку урожая,
чем сульфат аммония.
В опытах на Долгопрудной агрохимической опытной стан-
ции НИУИФХ в 
1963 г. изучалось в модельных вегетационных
опытах сравнительное 
действие 
мочевины 
и 
аммиачной се-
литры при равномерном распределении удобрений по всёй мас-
се 
почвы 
и 
при 
местном внесении, 
в 
различном 
положении
удобрений относительно семян (табл. 14).
При 
всех. способах 
Фразмещения 
мочевины 
не 
наблю-
далось изреживания всходов и не было понижения ее эффек-
тивности 
в 
сравнении 
с 
аммиачной 
селитрой. 
Как 
уже
говорилось, 
потери 
аммиака 
при 
внесении 
мочевины 
могли
бы в наибольшей мере проявиться при поверхностном ее вне-
сении. Но если эти потери имеют место, то они в равной мере
происходят и при использовании аммиачной селитры. В опы-
тах, 
проведенных 
на 
опытной 
станции 
1.С.1 
(Англия) 
в
Джиллот-Хилл [10], чистая мочевина или смесь ее с СаСО; при
поверхностном внесении на лугах и на озимой пшенице дейст-
7
2