\
стой суглинистой почве и на черноземе. Для опытов на супес-
чаной почве и на сероземе пока что имеются только данные
урожайности, но поскольку эти данные также представляют
интерес для оценки мочевины, то они тоже включены в работу.
Данные по урожайности, выносу азота урожаем и учету
количества общего азота в почве после уборки урожая в опы-
тах на подзолистой суглинистой почве и на черноземе приве-
дены в таблицах 8 и 9.
Таблица 8
Действие мочевины и аммиачной селитры на урожай овса при различных
способах внесения этих удобрений (вегетационные опыты)
Дерново-подзолистая суглинистая почва, рН водн. 5,2
Урожай, 
Ё 
©
г/сосуд. Сред- | о & 
©
Г 
нее из трех 
Эт 
о.
Способ внесения азотных 
сосудов 
а 
=
удобрений 
Азотное удобрение 
о 
| вн
ж о,> | Х Ё >
солома | & ® © 
З‘ш ©
зерно | и кор- | с ож | 
&° 
=
НИ 
О2 | ОЁ
Фон РК без азота 
— 
3,9 | 6,9 | 
72 | 4624
Поверхностно по всходам 
Мочевина 
13,0 | 15,6 | 288 | 4641
Поверхностно по всходам | Аммиачная селитра | 13,1 | 16,3 | 285 | 4573
Поверхностно за 5 дней до 
Мочевина 
12,38 1 15,2 | 303 | 4624
посева
То же 
Аммиачная селитра | 12,2 | 14,2 | 305 | 4590
В верхний 3-сантиметровый 
Мочевина 
12,6 | 14,9 | 311 | 4658
слой почВЫ
То же 
Аммиачная селитра | 12,5 | 15,0 | 284 
4590
Равномерно по всему со- 
То же 
12,5 | 15,2 | 316 
4760
суду
То же 
Мочевина 
12,9 | 15,8 | 296 
5032
Данные по урожайности в опытах на супесчаной почве и
на карбонатном сероземе приведены в таблице 10.
Урожай зерна и соломы и общий вынос азота растениями на
черноземе по мочевине (табл. 9) был несколько выше, чем по
аммиачной 
селитре 
во 
всех вариантах опыта. Что особенно
удивляет, так это то, что наибольшая разница в пользу мочевины
была в том случае, когда азотные удобрения вносились поверх-
ностно по входам, т. е. когда условия для потерь азота из моче-
вины, если бы они могли быть, более благоприятны, чем при
равномерном 
распределении 
мочевины В 
почве, 
имея в виду,
что реакция почвы близка к щелочному интервалу.
Урожай растений и вынос ими азота на подзолистой сугли-
нистой почве (табл. 8) 
по мочевине и аммиачной селитре по
всем вариантам опыта примерно одинаковы.
В опытах на легкой супесчаной почве, характеризующейся
крайне низкой обеспеченностью собственными запасами усвояе-
мого азота, действие 
мочевины 
и 
аммиачной 
селитры было
4%