4. При 
распределении в почве 
частиц 
мочевины 
вблизи
высеваемых семян 
(местное внесение удобрений) в условиях
вегетационного опыта наблюдалось резкое понижение всхоже-
сти и отставание в росте чувствительных к аммиаку растений
(сахарная свекла и хлопчатник). Внесение (опыты с сахарной
свеклой) в тесном контакте с мочевиной калийных удобрений
совершенно устраняет отрицательное влияние мочевины в этих
условиях.
°° 
5. Проведенные исследования дают основания предполагать,
что 
проявляющаяся 
иногда, 
преимущественно 
на 
шщелочных
почвах, неустойчивость действия мочевины обусловлена отри-
цательным влиянием образующегося при распаде мочевины в
почве аммиака. Вредное влияние образующегося из мочевины
аммиака может быть полностью устранено путем внесения в
тесном контакте с мочевиной калийных удобрений.
6. Локализация полной комбинации удобрений (NoРК) возле
высеваемых семян, независимо от формы азота, входящей в со-
став этой комбинации, и в условиях вегетационного опыта, где
концентрация удобрений в почве значительно выше, чем в по-
левых условиях, дает заметное преимущество перед обычным
равномерным распределением 
удобрений 
по 
всей 
почвенной
массе.
ЛИТЕРАТУРА
‚ Труды НИУ, вып. 94, 1933.
О 
—
‚ Каррог! зиг 1е ГопсНоппетеп! 4е 
ГТпз{{и{ @ев ВесПегсПев Арвтопопидиеч.
Отчеты за 1925— 1933 гг.
3. Вогдаз е Майшеи. 
— «Аппа!е$ йе 1а $сепсе Астопот». No 6, 1929.
4. МаКк$тмаппт $. Н. Рипе1р1е5 оЁ 50 МисгоМю1ову. 1927.
5. Турчин Ф. В. Превращение мочевины в почве. «Удобрение и урожай»
No 6, 1931.
6. С1Бз0оп 
Т. ТПе Лоигпа! оЁ АсписиИига! 5с1епсе, у. ХХ, 1930.
7. Асланян Г. Ш. Мочевина и ее производные. Рукопись. Фонд НИУИФХ.
8. Прянишников Д. Н. Статьи и научные работы. Юбилейный сборник
НИУИФ, т. 2.
9. Тиг з сВ 1п ТИ. No. — «7А5сбг. !. РНапг. Ойпе. ипа ВойепКипае», Т. А,
Ва 35. Н. 5—6, 1934.
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БИКАРБОНАТА АММОНИЯ
НА УДОБРЕНИЕ *
Бикарбонат аммония до последнего времени не использо-
вали на удобрение в сколько-нибудь значительных количествах
ни у нас в СССР, ни в зарубежных странах, что в значитель-
ной мере может быть объяснено нестойкостью этого продукта,
его постепенным распадом при хранении по уравнению.:
МН4НС03 —> ЫН;›, —і— Н2О + СО2
*. Статья опубликована в журнале «Земледелие» No 12, 1961.
28