Внесение в гнезда вместе с мочевиной кали-фосфата также выравнило действие мочевины. Правда, в этой комбинации уро- жай по всем формам азота был несколько снижен. Внесение в гнезда с азотными удобрениями хлористого нат- рия сказалось весьма благоприятно на действии всех форм азота. По-видимому, сам натрий играет какую-то роль в пи- тании сахарной свеклы. Какой-либо депрессии от гнездового внесения мочевины в этом случае не было заметно. Остается предположить, что либо роль калия в устранении депрессии от гнездового внесения мочевины играл в этом случае далеко не безразличный для сахарной свеклы натрий, либо, что более ве- роятно, при взаимодействии хлористого натрия с образующимся из мочевины карбонатом аммония возможность образования свободного аммиака была ограничена. Интересные данные получены в этом случае, когда все удобрения вносились в гнезда под семена; здесь были получе- ны самые высокие урожаи свеклы. По всем формам азота уро- жай сухого вещества свеклы был примерно на 20—25%! выше, чем при равномерном распределении удобрений в почве. Таким образом, несмотря на то, что в условиях данного опыта кон- центрация питательных веществ была много выше, чем в по- левых условиях, все же локализация в прикорневой зоне урав- новешенного по своему составу удобрения давала заметное преимущество перед обычным внесением удобрений. Выводы 1. Мочевина быстро превращается в почве в карбонат ам- мония. Скорость превращения мочевины в почве весьма ве- лика. Мочевина, внесенная в условиях лабораторного опыта в почву в количестве, значительно превышающем обычную по- левую дозу, полностью разлагается до карбоната аммония в течение одного-двух дней. Наиболее быстро разлагается мо- чевина на черноземных и подзолистых почвах, а на песчаных и карбонатных почвах — менее интенсивно. 2. Так как образующаяся в почве при нитрификации моче- вины азотная кислота поглощается растениями, то подкисляю- щее влияние ее на почву выражено значительно слабее, чем у сульфата аммония и других балластных аммиачных удобре- ний. В условиях вегетационных опытов на оподзоленной легкой супеси подкисляющий эффект мочевины был примерно в 2 раза слабее подкисляющего действия сульфата аммония. 3. Мочевина вследствие быстрой нитрификации ее в почве и сравнительно умеренной биологической кислотности — яв- ляется на кислых почвах для растений, чувствительных К по- вышенной почвенной кислотности, более эффективной формой азота, чем сульфат аммония и другие балластные аммиачные удобрения. 27