данные действительно показывают, что случаи более слабого действия мочевины обычно относятся к щелочным почвам. При заблаговременном внесении мочевины вследствие быст- рой нитрификации этот отрицательный момент должен устра- няться. Также и при тщательном перемешивании мочевины с почвой действие ее должно улучшаться. Более резкие отрицательные результаты может дать такое внесение мочевины, при котором возле семян или под семенами будут сравнительно высокие концентрации удобрения. Таким образом, эффективность мочевины в значительной степени должна зависеть от техники ее, внесения. В вегетационных опытах Г. Ш. Асланяна [7], проведенных в НИУ в 1932 г., мочевина при внесении ее в непосредствен- ном соприкосновении с высеянными растениями сильно пора- жала всходы хлопчатника на карбонатном сероземе и сахар- ной свеклы на черноземе. Менее заметно в этих условиях от- рицательное влияние сульфата аммония. Мочевина, внесенная под семена, совершенно погубила всходы хлопчатника и на 60%! снизила всходы сахарной свеклы. При равномерном же распределении удобрений по всей массе почвы мочевина, как и другие формы азота, не оказывала отрицательного вяияния на всходы хлопчатника и сахарной свеклы. Совсем другая картина наблюдалась в опытах Г. Ш. Асла- няна с овсом на подзолистой почве. Отрицательное действие мочевины при внесении под семена оказалось меньше, чем от- рицательное действие селитры и сульфата аммония. Вредное влияние мочевины при внесении ее под хлопчатник и сахарную свеклу в контакте с семенами, по-видимому, преж- де всего является результатом отравления молодых растений аммиаком, образующимся при разложении мочевины. Опыт с овсом хорошо согласуется с существующими представлениями о чувствительности различных растений к аммиаку. По Д. Н. Прянишникову (8], наиболее чувствительны к аммиаку ростки семян, относительно богатых белками и бедных угле- водами. Наоборот, ростки семян, богатых углеводами, срав- нительно легко переносят избыток аммиака в питательной сре- де. Семена хлопчатника и сахарной свеклы относительно бед- ны углеводами, а семена овса, наоборот, богаты ими. Степень вредности аммиака в значительной степени может зависеть и от анатомических особенностей растений. Свекла и хлопчатник имеют только один стержневой корень, отмирание которого связано с гибелью всего растения. Овес же обладает мочковатой корневой системой и поэтому должен быть более СТОЙКИМ. | Имеются основания полагать, что наиболее токсически на растения действует свободный аммиак, который и образуется в щелочных почвах или даже при местном подщелачивании среды в результате распада карбоната аммония. NoН-ион, при- 23