АГРОХИМИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ МОЧЕВИНЫ *
Мочевина 
является 
самым 
— концентрированным 
азотным
удобрением. Высокое содержание в мочевине азота (46%) дает
этому туку значительные преимущества при транспорте удобре-
ний, особенно в условиях дальних перевозок.
Физические свойства мочевины также достаточно удовлет-
ворительны. Гранулированная мочевина обладает хорошей рас-
севаемостью и сравнительно хорошо хранится.
С агрохимической стороны мочевина до последнего времени
была менее изучена, чем сульфат аммония, натронная селитра,
нитрат аммония и другие формы азотных удобрений. В ряде
опытов, проведенных как в СССР, так и за границей, наряду
с хорошим действием мочевины наблюдались и случаи неустой-
чивого ее действия.
В полевых опытах географической сети Научного института
по удобрениям [1] с рядом культур на различных почвах Союза
мочевина дала почти такие же результаты, как и сульфат ам-
мония. Так, например, на почвах черноземного комплекса раз-
личные формы азота на кислом калийно-фосфатном фоне (су-
перфосфат и калийная соль) 
дали такие прибавки урожаев
корней сахарной свеклы: мочевина 
— 33,7 ц/га; сульфат аммо-
ния 
— 30,2; натронная селитра 
— 55,2 ц/га. Как видно из этих
данных, наиболее эффективной 
формой азота 
для 
сахарной
свеклы является натронная селитра, которая действует не толь-
ко своим азотом, но и содержащимся в ней натрием.
На щелочном калийно-фосфатном фоне мочевина была не-
сколько менее эффективна, чем сульфат аммония, при этом в
отдельных опытах она давала весьма низкие прибавки.
Изучение действия 
мочевины 
на урожай хлопчатника 
на
карбонатных почвах Средней Азии и Закавказья показало, что
в этих условиях 
мочевина часто дает 
несколько пониженные
результаты в сравнении с другими формами азота.
На урожай льна на подзолистых почвах мочевина в сред-
нем 
также действовала 
несколько слабее, 
чем 
сульфат ам-
МОНИЯ.
За границей полевые опыты проводились в широком мас-
штабе во Франции [2]. Отчеты о них опубликованы за ряд лет
(1925—1933 гг.) в Каррог!? зиг 1е ГопсНоппетмел! @е 1"Тпз{ и
аеб гесПегсПев Астопопидиез.
В этих опытах мочевина в большинстве случаев оказывала
примерно такое же действие, как и сульфат аммония, в ряде
же случаев действие мочевины было выше и размер прибавок
урожая от 
внесения мочевины приближался к величине при-
бавок, полученных от кальциевой и натронной селитры.
* Статья опубликована в журнале «Минеральные удобрения и инсекто-
„ Фунгисиды» No 2, 1935.
17