ный образец) показало значительное различие по болышинству критериев,
поэтому необходимо рассмотрение ряда методических вопросов.
Разнокачественность оподволенных горизонтов проявлястся не толь-
ко с глубиной, но и в пространстве. При детальном морфологическом и
мезоморфологическом изучении 20-метровой траншеи (Центрально-Лес-
ной заповедник), вскрывшей три почвенные разновидности (оторфован-
ные слабогумусированные среднеподзволистые, оторфованные среднегуму-
сированные слабоподволистые, среднемощные подзолы) и два ветроваль-
ных нарушения, в почвенном профиле было выделено несколько морфо-
нов гор. А, (палевый, белесый, ортштейновый, мраморовидный). В шли-
фах палевого морфона обнаруживается равномерное (диффузное) рас-
пределение гидроокислов Ре, ортштейны располагаются гнездами. В гор.
А,°?* отмечается обилие Мп-РЕе-стяжений различного микростроения, от
компактных округлых, до диффузных неправильной формы. В зопах кон-
центрации ортштейнов встречаются глинистые чешуйки и натечные обра-
зования (аржилавы), сцементированные гидроокислами железа. Отбелен-
ный морфон А, содержит единичные округлые стяжения, с четкими гра-
ницами. Мрамовидный морфон содержит больше Ма-Ре-стяжений и мул-
леобразного гумуса. Последний во всех других морфонах распределен
неравномерно.
Рассматриваемые морфоны различаются по содержанию Са, Ма и
Н+А!. Меныше всего оснований (Са!+Ме) содержится в отбеленном мор-
фоне А,, больше всего — в палевом Л,.
Приведенный фактический материал свидетельствует о разнообразии
и разнокачественности оподзоленных горизонтов, которая проявляется в
подволистых почвах еловых лесов южной тайги.
Существующие классификации почв лесных территорий не отражают
в достаточной степени всего разнообразия морфологических и химиче-
ских свойств оподзоленных горизонтов, которые, как видно из выше-
изложенного, очень 
существенно различаются по 
определенным 
свой-
ствам.
Разнокачественность оподволенных горизонтов почв обусловлена изна-
чальной неоднородностью свойств породы, а также влиянием микрорель-
ефа и растительности. Необходимо учитывать при этом также влияние
ветровалов на перемешивание верхних слоев почв.
По-видимому, наибольшее влияние на разнокачественность имеет ра-
стительность как древесная, так и травянистая. В траншее Центрально-
Лесного заповедника была подмечена приуроченность отдельных морфо-
нов подголистого горизонта к определенным растительным микрогруп-
пировкам. В контуре одной почвы наблюдается несколько микрогруппи-
ровок, распространение которых приурочено к морфологически различ-
ным морфонам подзолистого горизонта. В контуре собственно подволистой
среднегумусированной почвы медуничная парцелла приурочена каждый
раз к палевому гор. А,, а грушанковая 
— к мраморовидному. Данные
морфоны отчетливо различаются по обменной кислотности (в палевом
морфоне она меньшая).
В дерново-подзволистых почвах, где более развит травянистый покров,
отдельные травянистые растения также влияют на свойства оподзолен-
ных горизонтов (Орехова, 1976). Большую роль в дифференциации по-
верхностных горизонтов, их разнообразии играет древеспая раститель-
ность (Карпачевский, 1972).
Различные формы микрорельефа и нанорельефа, а с ними и микро-
различия водного режима также в определенной степени влияют на раз-
нокачественность 
оподзоленных 
горизонтов. 
Особенно 
отчетливо 
это
влияние прослеживается в почвах темнохвойных лесов с развитой отор-
фованной подстилкой. После ее снятия обнаруживается бугристая форма
нанорельефа (диаметр бугорков от 20 до 40 см, высота 3—8 см). К мик-
розападинкам обычно приурочена большая мощность белесого горизонта
135