Таблица #
Коэффициент прямолинейной парной корреляции
0 
А\ 
А1А2 
А2 
н 
А?В 
Ротн
0 
1,00
А1 
0,00 
1,00
А1А2 
0,00 
0,44 
1 ,00
А2 
0,00 
0,53 
—0,49 
100
Н 
0,00 
0,00 
—0,14 
—0,32 
{ ,00
А2В 
0,00 
0,00 
0,00 
—0,28 | —0,14 | 1,00
Й потн 
—0,16 
0,00 
—0,14 
0,00 
0,12 | 0,40 
1',00
горизонтов позволили выделить в профиле дерново-глубокоподволистых
почв со вторым гумусовым горизонтом следующие три основные части.
1. Лесная подстилка (0). Логически достоверным фактором в уравне-
нии регрессии можно считать только относительную высоту рельефа.
Очень низкий (5%) коэффициент детерминации указывает на автоном-
ность подстилки в системе почвенных горизонтов. Варьирование ее мощ-
ности обусловлено факторами непочвенной природы.
2. А1—А1А2— 
А2. Эти горизонты имеют максимальные величины ко-
эффициентов детерминации 
— от 51 до 67%. Наиболее достоверными чле-
нами в уравнении регрессии для А1 является мощность А1А2, а для
А1А2 
— мощность А2. Последняя сопряжена со всеми факторами. В со-
пряженности мощностей названных горизонтов преобладают криволиней-
ные зависимости (уравнения регрессии). Все это свидетельствует о том,
что формирующие их процессы являются ведущими для почвы в целом:
Это прежде всего элювиирование. Аккумуляции органического вещества
в горизонте А1 сопутствует его миграция, что приводит к формированию
потечно-гумусовых А1А2 и А2Ь. 
|
3. Н — А2В. Коэффициент детерминации этих горизонтов (34 и 38%)
ниже, чем выше расположенных; в сопряженности их преобладают пря-
молинейные связи. Для обоих горизонтов характерна тенденция связей
их мощности с относительной высотой точек учета. Эти моменты указы-
вают, с одной стороны, на единую природу процесса формирования го-
ризонтов Н и АЭ2В, с другой 
— на принципиальное отличие его от харак-
терного для верхней части профиля элювиирования. Таким процессом
следует считать иллювиирование.
Достоверные связи мощностей второго гумусового горизонта и рас-
положенных выше органогенных горизонтов А1 и А1А2, а также с отно-
сительной высотой поверхности свидетельствуют о роли современных про-
цессов в формировании этой своеобразной аккумуляции органического
вещества, по поводу природы которой в литературе до настоящего време-
ни нет единого мнения. 
'
ЛИТЕРАТУРА
Дмитриев Е. А. Математическая статистика в почвоведении. М., 1972.
Езекин М., Фокс К. А. Методы анализа корреляций и регрессий. М., 1966.
Нечаева Н. Г. Почвы и формирующие их процессы.- 
В кн.: Южная тайга Прийяр-
‚ тышья. Новосибирск, 1975.
Нечаева Е. Г., Лайвиньш М. Я. Закономерности пространственного распределения
подзолистых почв со вторым гумусовым горизонтом.- Докл. Ин-та 
— географии
Сибири и Дальнего Востока, вып. 25. Иркутск, 1970.
Сочава В. Б., Кугелевичус ЙИ. Б., Лиопо Т. Н. Метод комплексной ординации и прин-
цип количественной оценки природных режимов.- В кн.: Топология степных гео-
систем. Л., 1970.
Саттатёоп С. А. Р1ап!. есо1ору: а пппа тоде!.— 5. Есо1ову, 1969, у. 57, No 1.
60