начального (исходного) биоценоза, в конце концов всегда являются не
одним, а сочетанием многих или нескольких элементарных ландшафтов»
(1956, с. 503). Полынов предложил и общую схему типизации структур
почвенного покрова, определяя их через 
соответствующие типы ланд-
шафтных форм.
Наибольшее значение при типизации структур почвенного покрова
имеет определение мельчайшей неоднородной 
(структурной) 
единицы.
Такую мельчайшую структурную единицу Полынов называет «местным
простым ландшафтом» и дает ему такое определение: 
местный простой
ландшафт «...слагается из нескольких (в частном случае — из одного)
элементарных ландшафтов и представляет собою определенный геомор-
фологический элемент, т. е. законченную часть более крупного геомор-
фологического сооружения. Он должен представлять собою нечто целое и
в геоботаническом отношении ...» (1956, с. 505).
Следующий таксономический ранг структуры занимает сложный ме-
стный ландшафт, который составляется из нескольких простых, распо-
ложенных в разных плоскостях. Местные простые, местные сложные и
элементарные ландшафты Полынова охватывают, по существу, все раз-
нообразие элементарных структур почвенного покрова и даже некоторые
генерализированные формы их.
Отметим еще два важных положения Б. Б. Полынова о структуре
почвенного покрова. Первое положение гласит, что ‹«... основным Ппри-
знаком как объединения, так и обособления ландшафтных форм (а сле-
довательно, и форм структур почвенного покрова — Г. Г.) являются гео-
морфологические и геоботанические свойства элементов земной поверх-
ности» (1956, с. 507). Геоморфология и геоботаника являются основныЫмМИ
признаками потому, «...что сочетания определенных геоморфологических
и геоботанических свойств предопределяют все другие и в первую оче-
редь почвенные 
свойства 
(подчеркнуто 
мной.— Г. Г.) 
ландшафтов»
(1956, с. 507).:
Второе положение Б. Б. Полынова имеет методический характер.
Согласно этому положению при изучении структур почвенного покрова
исследованию подвергаются сопряженные элементарные почвенные ареа-
лы (элементарные ландшафты). Это положение Полынова, к сожалению,
не всегда учитывается при исследовании комплексных и пятнистых тер-
риторий.
Внедрение в 50-х годах в практику полевых почвенных исследований
материалов аэрофотосъемки раскрыло широкие перспективы для изучения
генезиса, практической значимости и картографирования структур поч-
венного покрова.
В 1972 г. вышла монография В. М. Фридланда, в которой автор под-
вел итоги исследований структур почвенного покрова. В монографии вы-
двинут ряд новых теоретических вопросов по генезису и типизации струк-
тур, введено много новых понятий и терминов. Автор дал новую схему
типизации структур. Явно преувеличенное Значение придается геометрии
структур.
Монография В. М. Фридланда и работы других исследователей по-
казали, что существует много спорных и нерешенных положений в во-
просах генезиса, типологии и картографии структур почвенного покрова.
Кроме того, в этих работах изучение структур почвенного покрова не
рассматривается как обязательный метод почвенных исследований.
Многолетние исследования по изучению структур почвенного покрова
были проведены сотрудниками Почвенного института им. В. В. Докучае-
ва под руководством автора настоящей статьи. Исследования проводи-
лись в 1957—1975 гг. в Нечерноземной полосе на пахотных и целинных
почвах. Эти исследования, частично опубликованные (Бюл. Почв. ин-та,
вып. 8, 1975) позволили внести ряд конкретных предложений по типи-
зации структур почвенного покрова, методам картографирования их и по-
22