ского университета и ряда других учреждений проводят мелиоративные изыскания и мелиоративную оценку территории на основе изучения структуры почвенного покрова (Смирнов, 1972; Ржеутская, 1976; Пашне- ва, Полозова, 1976; Вайнштейн, 1976, и др.). Все более четко ВвыВля- ется, что проектировать мелиорации необходимо для определенных струк- тур почвенного покрова, имея в виду, что мелиорация должна дать оп- тимальные результаты для всех компонентов почвенного покрова, а не для какой-либо их части. Такое решение вопроса возможно лишь на 0с- нове знания соотношений и механизмов связи всех компонентов. В почвенном районировании все более укрепляется методика, осно- ванная на объединении зонально-провинциальных и структурных подхо- дов. Прекрасными примерами такого подхода являются почвенное райо- нирование Центрального экономического района СССР _ («География почв...», 1972) и Московской области (Ильина, 1974). В районировании расширяется число количественных характеристик почвенного покрова. Кроме площадей почв, все большее значение приобретают такие показа- тели, как сложность и контрастность почвенного покрова, бонитет опре- деленных структур и т. п. Из всего сказанного о методах изучения СПП следует, что дальней- шая их разработка имеет Два главных аспекта. Первый заключается в упорядочении предложенных ранее методов иселедования СПП на основе их анализа и сопоставления и в разработке новых. Здесь необходимо стремиться к минимализации объема работ при исследовании СПП, кото- рые в настоящее время еще весьма трудоемки. Такая минимализация возможна на путях строгого определения ареала и масштаба выявления при ключевых и профильных исследованиях, установления для опреде- ленных регионов оптимальных сроков наблюдения при изучении связей между компонентами почвенного покрова, совершенствования методов траншеи (определение необходимой глубины траншей по данным о варьи- ровании свойств почв в разных их горизонтах, позволяющее изучать не- глубокую траншею с отдельными более глубокими участками) и т. Д. Второй аспект состоит во внедрении структурных подходов во все виды почвенных исследований — географо-картографические, генетиче- ские, режимные, проектно-изыскательские, прогнозные и др. Следует подчеркнуть, что структурные подходы за последние годы все шире используются при решении вопросов о влиянии отдельных факторов в процессе почвообразования и их пороговых значениях, определяющих почвенные границы, при изучении эволюции почв вместе с эволюцией ландшафтов, при исследовании влияния процессов, идущих в одной поч- ве, на процессы, идущие в других, однако возможности структурного подхода используются еще далеко не достаточно. За последние годы увеличился общий объем работ по изучению струк- туры почвенного покрова и применения структурных подходов в почвен- ных исследованиях. Сформировалось несколько научных ячеек, ведущих эти исследования. Кроме Почвенного института им. В. В. Докучаева, они возникли на факультете почвоведения МГУ, в Белорусском институ- те почвоведения и агрохимии, в Молдавском институте почвоведения и агрохимии и в связанных с ним научных учреждениях Кишинева, в Ин- ституте географии Сибири и Дальнего Востока, в Литовском гипроземе и Литовской республиканской агрохимической лаборатории, в Томском университете, в Центральном музее почвоведения им. В. В. Докучаева в Ленинграде и в ряде других учреждений. Важно отметить, что эти ра- боты ведутся и в проектных учреждениях — гипроземах, гипроводхозах и в других. Улучшается подготовка почвоведов по вопросам структуры почвенно- го покрова. На Почвенном и Географическом факультетах МГУ читают- ся специальные курсы «Структура почвенного покрова»; во многих дру- гих университетах и сельскохозяйственных институтах материалы по 11