ция суммы эффективных температур скорость увеличе ния С/У по мере развития органа задается у и отноше- НЕЙ -н тде у— отношение С/No дая #го орган ‚для закончившего рост -го орга та отиошение С/ у — нчальное значение С/ ля о органа; & Т-— данте: ственно сумме эффективных температур- ‘определяется сбалансированностью азотного и ия. При избытке азота это значенн ‘ольшее. Таким. ‘иию концентрации азота н углево- ность роста го органа соответ- Значенне уг ‘углеводного_пи шее, при. недостатке азота-— на рассматривать ае КК Фу дов в растении, то значение этой функцин меняется от минимума ло макснмума, Пределы ее изменения, т. © нанбольшее н нан- меньшее значения, зависят от культуры, а в пределах ры — ог сорта. Дая разных органов © Пределы изменения значения Маг Нобхо/ ‘образом, есл! также различны. ‘оценивать из экс- › Конкретное значенне у определяется в таком случае! з самой модели, т. ©. рассчитанное по сумме эффективных темпе- ратур значение уу корректируется, исходя из обеспеченности рас- тения азотом н углеводами. 'Изменение максимального и минимального, а также среднего, ‚достигаемого.при_сбал где ее — максимальное значенне уг дая уа —- максимально ‚растущего возможное значение уг для ак рост органа; ур"— минимальное значение : для растущего ор- — минимально возможное значение у дая закончив: ‚урё — значение для растущего органа при сба лансированном азотном и угаеводном питании; — у — значенне ‚для закончившего рос органа при сбадансированиом питании, ‘Поскольку испольуется соотношение С/\, то расчет количества держание ^а развития ор ‘необходимое для роста количество угле- рода. _ При ш` соотношения /С, напротив, вначале Слеловало бы рассчитать количество углерода. Известна. модель П91) в которой вначале «своднтся» углеродный _ баланс, после чего, ме экспериментальные данные по нанменышему, при кото- ром еще возможен рост, эначенню процентного содержания азота в ткаци данного органа, определяют количество азота, необходн- хого для связывания данного количества углерода. Это вариа модели. хлопчатинка, носящий название СОТСКОР. Существен- чый недостаток такого подхода. состонт в том, что потребность. в углеводах рассчитывается на основании потенциальной скоро- ст роста, а количество азота, необходимое дая роста, рассчиты- вастся по минимуму. 'Первая проблема, которая_воз Эи системы конкурируют в погребденииазота. В. рования ‘всзодов проблема решается ” досталочно * просто, Сольку в ото время между органами проростка чакой конкурей- че ег "Потому дая опейки количества’ азота, распредоляюще- ос в корень и росток, можно испольювать козофициенты, оП- Зелнемые дая каждой культуры эмпирически. 'В период иосле всходов распроделение аоота. между корнями п охеннныя орн оара ое о о ае о итания. Видолено пять компартментов о пула Лабиль- ча азота растения: 1) взот структур / растущей — ЭНЫ — Кори З) резероный от растущей эоны кория; З) аог структур расту щ падземных органом $) резероный азот надземных органов и 5) ‘азот, расходуемый на обповленне белков - ФукиКОНИрУЮЩИХ Эрганов з экспериментольных данных н ‘теоретических обобще- лы сделанных в работах 1, 42 43, 119 следует, что пр ба тастушей завой кория, расходуется в этОй зойе а анот, погЛОц Н фулкалонирующей зоной, подается в надобмные органы. ‘Скорость погдощения азога растущей Зопой _ Корйя ° отием уравннм: Мизаэлиса:-Ментен, считяя, что растущая зна по- УРощает азг только актизным путем ак, анее М ай Ка Р Рчан ГО Мир 220 тде Ма —азот, поглощенный ` растущей зоной корня, г No Ми — сухая масса растущей зоны кория, Т. я